Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Сроитель-2», которому на основании Решения Главы администрации Шатурского района №
Описательная часть
В настоящее время участок обрабатывается, содержится истцом в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет. Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> (далее ответчик), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является членом ПГЭК «Волга» с 2000 года и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГЭК «Волга», паевой взнос выплачен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта <ФИО> Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок площадью * кв.м., категория земель: ......., вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что его мать А.А.В. оставляла завещание в отношении принадлежащей ей квартиры, но потом передумала и подарила её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзывах, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 2001 года является членом СТ «КЗРМК», ей выделен земельный участок № (линия 0), площадью 670 кв.м., которым она пользуется по целевому назначению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Дубрава», указав, что согласно постановлению администрации г. Пензы от 14.12.1993 №1214 садоводческому товариществу «Дубрава» в собственность был выделен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что согласно постановлению № 819 СНТ «Дубрава» был выделен 123 квартал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Дубрава» №7 от 02.07.2022 <ФИО> является членом СНТ «Дубрава» с 1997 года, ему принадлежит участок №, площадью 600 кв.м. (т.1 л.д.19) Суд также учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
03 февраля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 950 кв.м, категория земель:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 1993 года является членом СТ «КЗРМК», ей выделен земельный участок № (линия 3), площадью 710 кв.м., которым она пользуется по целевому назначению
Описательная часть
Таким образом, суд полагает необоснованными требования истицы о признании права собственности на земельный участок, площадью 710 кв.м., так как материалами дела подтверждается выделение ей в установленном порядке земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 569+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес> расположен жилой дом, с кадастровым номером 24:04:6101005:621. Указанный жилой дом состоит из двух квартир
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является собственником <адрес> жилом доме по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, к указанной кварире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: местоположение установлено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности, состоящее из 8,5 га доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с иском к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал на то, что ему, как члену СНТ «Солнечная поляна»
Описательная часть
Из материалов дела следует: Представленные истцом доказательства подтверждают, что участок, право собственности на который просит признать за собой истец, находится в границах СНТ «Солнечная поляна», истец включен
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что участок, право собственности на который просит признать за собой истец, находится в границах СНТ «Солнечная поляна», истец включен в члены СНТ и владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
На основании и изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «», участок №, с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по материалам гражданского дела. Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она (до заключения брака –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации пос. Новоугольный г. Донского от 10.02.1993 № 16 «О перерегистрации земельных участков коллективу садоводческого общества ПМК-223» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к Администрации ГОсВД «г. Махачкала» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Перестройка-2». Судом установлено, что <ФИО> имел право на обращение в суд с иском в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года в ее фактическом владении и пользовании на основании протокола заседания СТ «Надежда» находится земельный участок №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от <дата> подтверждается, что <ФИО> принята в члены вышеуказанного садового товарищества, ей выделен земельный участок № (л.д.6). При таких
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 504кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Плотниковскийсельсовет, СНТ «Звездочка», участок №.... В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района №... от 04.12.1992вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> Исследовав доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> году истец приобрела у <ФИО>. земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является членом ТСН «Вишневая-Дачная»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование до утверждения правил застройки и землепользования в <адрес>, ранее данный участок находился в границах СТ "Железнодорожник", в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Самара ) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просила признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 979,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, овраг «Артек»
Описательная часть
Представить Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств установлено, что постройка на земельном участке возведена в 1955г., заключением комиссии подтвержден факт создания на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок мотивируя требования тем, что в ее владении с 2022 года находится недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду пояснили, что они являются соседями по земельному участку. Знают <ФИО> более 17 лет, так как она занимается земельным участком № по ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в настоящее время объективно не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем, <ФИО> просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] [<ФИО> 1] умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20 августа 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, на котором расположена принадлежащая ему на праве собственности квартира. В исковом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 450 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что каждый из данных земельных участков прочно и неразрывно связан с жилыми помещениями, расположенными на них, поскольку имеют одни и те же адреса, сформированы и поставлены на государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 52 05 №, выданный <дата> ОВД <адрес>, к администрации Саргатского муниципального района Омской области, ИНН , о признании права собственности на земельный участок удовлетворить