О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7801–7825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
ФИО1К-М. обратился в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 0,8 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая эти показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они также не подтверждают доводы истца об открытом, добросовестном, открытом и непрерывном пользовании и владении имуществом, а напротив, свидетели пояснили, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИО1К-М., о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью 0,8 га, расположенный по адресу: <адрес> ; о признании незаконным договора аренды
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 450,0 кв.м., кадастровый номер 54:35:111590:81, местоположение: №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № 44 с кадастровым номером № 54:35:111590:0081, общей площадью 450 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного: <адрес>, находился
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований в силу ст. 234 ГК РФ для признания за истцом права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении, с учетом уточнений
Описательная часть
Исходя из приведенных письменных доказательств, судом установлено, что <ФИО> является наследником <ФИО> и в настоящее время собственником жилого дома с кадастровым №«...», площадью 185,5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных письменных доказательств, судом установлено, что <ФИО> является наследником <ФИО> и в настоящее время собственником жилого дома с кадастровым №«...», площадью 185,5 кв.м, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 203 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно схеме кадастрового инженера <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация городского округа город Воронеж в вопросе удовлетворения заявленных требований полагалась на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому последняя обязалась передать в собственность истца, a истец принять и оплатить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН СНТ «Придонье», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок и дом за умершим родственником заявителя, установлении факта принятии умершей наследства и признании права собственности

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>3 указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>2 После смерти отца открылось наследство в виде доли жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, по доверенности <ФИО>10, заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в число которых истец включила правопритязания на <обезличено> доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>3 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок №..., входящий в состав СНТ «Восток-1», кадастровый №..., общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу №..., площадью 300 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что обязательства по сделке купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> были исполнены, никаких претензий в адрес истца со стороны каких-либо третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований просит суд признать по <обезличено> доли за истцами в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
ООО «АРС+» обратилось в суд с иском к ООО «БИОРИТМ» и учредителю ООО "БИОРИТМ» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что «<дата> г. между истцом и Обществом
Описательная часть
Истец просит признать за ООО «АРС+» право собственности на земельный участок площадью квадратных метров), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, п Горки Ленинские. Указать в резолютивной части решения суда:
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что между сторонами передача объектов недвижимости от ООО «БИОРИТМ» к ООО «АРС+» фактически состоялась; на протяжении всего этого времени ООО «АРС+» открыто пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрация) о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не заявляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия постановления главы администрации Образцовского сельского Совета народных депутатов, в соответствии с которым постановлено закрепить земельные участки за гражданами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 402+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 397+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на участок земли с кадастровым номером 05:40:000086:6174, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УиЗО г.Махачкалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на: земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером: отсутствует, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что в 1983 году <ФИО>, <дата> года рождения, был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт гр. РФ: , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: - земельный участок общей площадью
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 455 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Надежда» и владеет садовым земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>». Данный земельный участок фактически
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №, в следующих координатах характерных точек: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Л.З. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте его проведения, реализовала право на участие в судебном заседании посредством представителя. От представителя истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и учитывая позицию сторон в данном споре, суд приходит к выводу, что определить фактические границы земельного участка следует по схеме , так как данный вариант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Дагнефть»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец с момента использует земельный участок по назначению, участок установлен в своих границах и границах садоводческого товарищества, спора по ним не имеется, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Одинцовского городского округа МО, <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с К№, общей площадью 873 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Постановлением <ФИО> сельского округа <адрес> от <дата>. № <ФИО> передан в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности наследодателя на земельный участок не оспаривается, при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности, истец является наследником ? доли к имуществу умершего по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив их в письменном заявлении от <дата>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку спорный земельный участок расположен на территории Кирсановского муниципального округа <адрес>, он является выморочным имуществом в силу положений ст. 1151 ГК РФ и перешёл в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что истица приняла наследство после смерти <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчицей не заявлены какие-либо требования, связанные с признанием права собственности на земельный участок, а истицей представлены доказательства оплаты денежной компенсации за долю ответчицы, с чем не выразила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что в дд.мм.гггг. умер его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 436 рублей 70 копеек (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Смена» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом СНТ «Смена», пользуется и владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, Красносельское сельское поселение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента предоставления спорного земельного участка, истец <ФИО> не встретил каких-либо сущностных возражений против освоения земельного участка по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Смена» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно межевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> в постоянное пользование предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2023 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 267. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Страница 313 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.