О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7826–7850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации Васильевского сельского поселения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности 1/3 доли на земельный участок общей площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выданное управлением ЗАГС Главного государственно – правового управления <адрес> – <адрес>, <дата>), <ФИО> (свидетельство о рождении № №
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № садоводческое товарищество "Наука" было зарегистрировано в государственном реестре
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию <адрес>", истец является его членом, и участок был выделен решением общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу <адрес>" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является членом ГСК «Водник», собственником гаражного бокса № площадью 16,2 кв.м с кадастровым номером №. В пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации города Вологды от 16.03.1993 № «О передаче земельных участков гаражно-строительному кооперативу «Водник» и его членам», ГСК «Водник» переданы земельные участки в бессрочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что в 2004 г. она приобрела у <ФИО> земельный участок №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес> №. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сельцо Брянской области , <ФИО> (№) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту- администрация МО г. Краснодар) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 321 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок,- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, ДАСиЗ администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок №, располагающийся по адресу: <адрес> общей площадью 579,69 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО>, участвующий в судебном заседании, возражал относительно доводов иска, представил суду письменный отзыв на иск, просил в требовании отказать, поскольку не соблюдена совокупность условий
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Хабаровска, Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Птицевод-1», спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с настоящим иском к администрации Брянского района Брянской области, ссылаясь на то, что СТ «Чиста Поляна» в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общей площадью 6,9 га
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО>, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный в СТ «Чистая поляна», площадью 531 кв.м, с кадастровым номером № В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец, его представитель против вынесения заочного решения не возражали. Вместе с тем, в соответствии с представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. в СНТ «Нанжуль-11». Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником земельного участка общей площадью 900 кв.м в СТ «Нанжуль-11» на основании постановления администрации Красноярского края № 84-П от 3.03.1995, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, истец владеет и пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 934 кв.м. с к.н. №, имеющий координаты точек поворота границы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 506 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на основании договора дарения доли дома от <дата>, является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по уточненному иску и просила суд их удовлетворить по доводам иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
ЕГИ обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в <дата> году Администрация Выездновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ОНД заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как указано и установлено ранее, после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования ЕГИ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании государственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Птицевод-1», спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала следующие. Истец является собственником квартиры, в многоквартирном жилом доме, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад Аэропорт - 2» (далее - СНТ «Сад Аэропорт - 2») о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хх года умерла Е.И.В. что подтверждается свидетельством о смерти от 03 июля 2023 года (л.д. 12). В судебном заседании обозревался оригинал членской книжки садовода СНТ «Сад
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В ноябре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершего <дата> <ФИО> После смерти отца открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 1 ст. 235 ГК РФ предусматривает, что право собственности прекращается, в частности, при гибели или уничтожении имущества. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что право собственности жилого помещения, не обладающего признаками многоквартирного дома, к <ФИО> перешло на основании договора купли - продажи, переход права прошел государственную
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по наследству либо на основании договора отчуждения в период действия нового Земельного кодекса РФ нормы статьи 35 данного Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что 30 августа 2009
Описательная часть
После уточнения исковых требований истец просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., условный номер <адрес> Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Шахтер», спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что Истцам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сергиево
Мотивировочная часть
<ФИО> представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования признали в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СН «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером 02:26:180701:1348, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 659+/-18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется
Резолютивная часть
Исковые требования А.Ф. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Представитель истца К.Т.В, по доверенности <ФИО> обратилась в Мучкапский районный суд <адрес> к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Ш.А.П. просит признать за истцом право собственности на земельный
Описательная часть
Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно и, как установлено судом, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.В, к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Ш.А.П. о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала на то, что пользуется земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент объединения информационных ресурсов (<дата>) сведения в ГКН о земельном участке истца с кадастровым номером: № являлись аннулированными, поэтому в ЕГРН сведения о нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 314 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.