О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7826–7850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ей был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 996 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 996 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Трубопрокатчик-4» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что вступила
Описательная часть
В судебном заседании не установлено наличие возражений ответчиков относительно признания за истцом права собственности на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-4» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать предварительный договор купли – продажи земельного участка № № от (дата) года, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) заключенный с ...»» действительным
Описательная часть
По делу установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) года исковые требования ВОВ к ...» о внесении в ЕГРН сведений о дополнительных поворотных точках границ
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в том числе с учетом обстоятельств, установленных вступившим
Резолютивная часть
Иск МАА к ...»» о признании права собственности на земельный участок –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок сформирован как самостоятельный объект права, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего с согласия <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что с 2003 года ему предоставлен данный участок для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2003 г. был выделен земельный участок № <адрес>», что подтверждается соответствующей справкой. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что во владении истца с 2003 года находится
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что во владении истца с 2003 года находится указанный земельный участок, которым истец открыто, непрерывно владеет и указанные обстоятельства никак не были оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, (третьи лица: СНТ «Земляне»), в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Земляне» выделен земельный участок № площадью кв.м. в пределах территории СНТ «Земляне»
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:СНТ «Земляне», Управление
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит признать за ним право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведений об изъятии испрашиваемого земельного участка из оборота, установления федеральным законом запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом утонений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что решением Лазаревского районного исполкома г. Сочи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего. При изложенных установленных фактических обстоятельствах, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
БЕБ обратилась в суд с иском к КТГ о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования обоснованы тем, что весной 2015 года истиц решила приобрести земельный участок № в коллективном саду №
Описательная часть
Они договорились о цене земельного участка. КТГ составила Расписку в получении денег, которую подписали истица и свидетель, ФГА. Она передала КТГ денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве оплаты за земельный участок
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования БЕБ к КТГ, КАС о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. Истец
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право собственности на домовладение по данный реестровой книги было зарегистрировано за <ФИО> (дедом истца), потом перешло к <ФИО>, отцу истца, принявшего наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, СНТ «Дружба» ВКУ, в соответствии с межевым
Описательная часть
Просит признать право собственности на дополнительный земельный участок площадью 350 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, обязанность по оплате арендной платы по договору между истцом и ...» за весь срок аренды истцом исполнена в полном
Резолютивная часть
Иск КВВ к ...»» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1000 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв м., расположенный пo aдpecy Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Звезда», Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на земельный участок, площадью 92 кв.м., расположенный по адресу: г. Рыбинск
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07 декабря 2009 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> 02.10.2023
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в обоснование которого
Описательная часть
Признание права собственности необходимо для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав им соответствующую правовую оценку, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска <ФИО> с учетом следующих юридически
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; а также считать решение суда
Описательная часть
Судом установлено, что ДНТ «Луч» на основании постановления главы г.Ставрополя от <дата обезличена> был выделен земельный участок в коллективно долевую собственность для закрепления под садовый участок общей площадью 34
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Луч» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Луч» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок –
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением № 37/21 мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 28.01.1994 года <ФИО> (далее истец), был выделен земельный участок площадью 1504 кв.м. для строительства жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок предоставлен истцу на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, до дня введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ей был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1076 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 076 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица СНТ СН «Дружба», исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира, где указывает, что в период с <дата> по <дата> служил в <ФИО>, где как работнику учреждения ему был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что во внесудебном порядке не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что на земельном участке, площадью 509 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истца <ФИО>, <ФИО>, представитель истцом по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме, признав за истцами право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на 269/509 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; Признать
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
А.А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1045 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 045 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводство, расположенный по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Испрашиваемый земельный участок расположен под линией электропередач, поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земель лесного фонда в районе расположения земельных участков, входящих в состав СНТ «Строитель», в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Учитывая, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что 12 мая 2007 года он приобрел
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением: <адрес>; все судебный расходы оставить за ним
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Истец просил оставить все судебные расходы за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 314 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.