Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый №... на основании решения
Описательная часть
Полагая, что в настоящее время ее права как собственника жилого дома нарушены и иным образом, кроме решения суда невозможно устранить данное нарушение прав, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит суд признать
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о признании права собственности на земельный участок суд учитывает следующее. Таким образом, суд полагает, что истица обладает правом на бесплатное предоставление земельного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном варианте к администрации Добрянского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для садоводства с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что после смерти <ФИО> наследниками являются она и его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по <адрес>, предоставлен в период брака <ФИО> и <ФИО> Право собственности
Резолютивная часть
Признать право единоличной собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок из земель населенных пунктов для садоводства с кадастровым №, распложенный по <адрес>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является членом ТСН СНТ «Железнодорожник» и пользуетсяпо назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, тер С/Т Дальний, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, МО <адрес>, тер С/Т Дальний
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность у <ФИО> квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Уклонившись
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6471 кв.м. из земель населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на праве собственности в ГСК «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит гаражный бокс <номер> площадью 19,3 кв.м (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательств использования истцом ранее права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что она является наследницей первой очереди
Описательная часть
Со ссылкой на п.п. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный пай из паев СПК «Красновосточный»
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный пай - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что является членом <ФИО> с <дата> на основании решения общего собрания протокол <ФИО>» № от <дата>. За <ФИО> закреплен земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 576 кв.м. по следующим координатам
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ЗГА, ГАН обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании за каждой
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что в результате выездного обследования в рамках проведения муниципального земельного контроля администрацией Вельского муниципального района Архангельской области 22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уточненным исковым требованиям, которые поддерживали истцы на момент принятия судом решения по делу, ЗГА, ГАН просили признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ЗГА, паспорт серии №, ГАН, паспорт серии № к администрации сельского поселения «Ракуло-Кокшеньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН , ОГРН , администрации Вельского
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Гурбан» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником земельного участка, площадью № кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гурбан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в 2001 году по рукописной расписке приобрел у <ФИО> гараж № (ряд 2), площадью 20 кв.м. и земельный участок под ним по адресу: <адрес>. 22, ГСК-404. Гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что изначально земельный участок под гаражом № во 2 ряду по <адрес> принадлежал <ФИО> на основании свидетельства № от 05.07.1994г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу: №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Признать за Смокталь <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (Росимущество) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. – <ФИО> исковые требования полностью поддержала. В судебном заседании представитель третьего лица ФИЦ КНЦ СО РАН – <ФИО> – также поддержала ранее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что М. на основании постановления администрации Череповецкого муниципального района от <дата> № ХХХ был выделен в собственность земельный участок площадью 600
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что при приватизации земель
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Горняк» о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что с 2005 года во владении и пользовании истца находится земельный участок № с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. Судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Горняк»
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным спорным земельным участком <ФИО>, что в свою очередь, является
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, местоположение: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> на момент подачи иска предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок (л.д. 5). В обоснование иска указано, что в январе 1993 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 9). Поскольку наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Поскольку наследником имущества <ФИО> по закону является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «Красная звёздочка» о признании права собственности на земельный участок площадью 436 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, с видом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ОНТ «Красная звёздочка» по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОНТ «Красная звёздочка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., назначение: садоводство и огородничество, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующая в рассмотрении дела посредством ВКС, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что она полностью исполнила обязанности по оплате земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (интересы которой представляет законный представитель <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что с мая 1994 г. она является членом СНТ№, и ей принадлежит земельный
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу № о признании права собственности на земельный участок удовлетворить