Дело №
Поступило в суд 17.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 12 августа 2025 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Шабаршиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в которое входит в том числе земельный участок, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Усть-Луковский, <адрес>. Их мать ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, земельный участок в наследство не вошел, поскольку отсутствовал подлинный документ, подтверждающий право собственности отца на земельный участок.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками первой очереди к наследственному имуществу матери являются истцы. С заявлением о принятии наследства истцы обратились к нотариусу, однако земельный участок не вошел в наследство, поскольку за матерью не было зарегистрировано право собственности. В 1993 ФИО3 было получено свидетельство на землю № на 0,35 га. Земельному участке присвоен КН №8. Просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Усть-Луковский, <адрес>, с кадастровым номером №8, категория земель-земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по 1/2 доли за каждой.
Истцы ФИО1, ФИО2 и представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В ходе судебного разбирательства нарушение прав истца администрацией <адрес> не установлено, следовательно, в иске к администрации <адрес> следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика – главы администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес> ФИО6.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Усть-Луковский, <адрес>, с кадастровым номером №8, категория земель-земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Усть-Луковский, <адрес>, с кадастровым номером №8, категория земель-земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт