Дело №2-в426/2025
УИД: 36RS0022-02-2025-000205-34
Строка 2.142
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
его представителя - ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований суду указал, что с 1992 года состоял в браке с ФИО7.
В браке у супругов родились четверо детей: ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО10 (в настоящее время сменила фамилию на ФИО8).
Решением мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 14.12.2007, вступившим в законную силу 25.12.2007, брак был расторгнут.
Истцом после расторжения брака на имя ФИО7 по ее желанию был приобретен индивидуальный жилой дом в городе Юрьевец Ивановской области, куда она вместе с детьми переехала на постоянное место жительства, где и проживала до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Во время брака ФИО7 постановлением Углянского сельсовета №5 от 21.02.2000 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер участка №. Также были изданы акт об отводе земельного участка от 28.02.2000 и разрешение на производство строительных работ от 28.02.2000.
Это строительство началось во время нахождения в браке с ФИО7
К моменту расторжения брака строительство индивидуального жилого дома было завершено на 86%.
Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 2.10.2024 г., вступившим в законную силу 5.11.2014 г., удовлетворены требования истца о признании за ним права на долю в общем имуществе супругов – 1/2 жилого дома.
В настоящее время работы по строительству дома окончены и он намерен ввести в дом в эксплуатацию, однако сделать этого не может, поскольку для обращения в соответствующие органы требуется правоустанавливающий документ на земельный участок, которым он не располагает.
Уточнив требования, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 896 +/- 10 кв.м., на котором находится незавершенное строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на которое признано решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 2.10.2014, вступившим в законную силу 5.11.2014.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 2.07.2025 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 (л.д. 80-91).
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО8, представители ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований не поступило.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, в период времени с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57).
Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №5 от 21.02.2000 года за ФИО7 закреплен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешено строительство жилого дома.
Вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 2.10.2014 г. за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 66,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время земельный участок состоит на кадастровом учете под номером №.
Согласно выписке ЕГРН от 9.06.2025 г., земельный участок имеет площадь 896 +/- 10 кв.м., собственник не зарегистрирован, в графе «особые отметки» имеется пометка следующего содержания: правообладатель – ФИО7 (л.д. 38-43).
В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Частью 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом изложенного, в отсутствие каких-либо возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что поименованный выше земельный участок был предоставлен ФИО11 в период брака на праве собственности, с целью строительства на нем жилого дома.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО13, следует, что наследниками ФИО7 являются ее дочери: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 (л.д. 45-63).
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Установив обстоятельства приобретения земельного участка в собственность ФИО7 в период брака с истцом, отсутствие признаков и доказательств нахождения участка в личной собственности умершей, отсутствие между супругами соглашения о разделе имущества, суд посчитал заявленные требования обоснованными.
Вместе с тем, в удовлетворении требований к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области следует отказать, поскольку с момента принятия наследства ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 после смерти матери, земельный участок утратил признаки выморочного имущества и орган местного самоуправления прав на него не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 896 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении требований к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2025 года.