О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> по праву собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от <<дата>> еще...

Просит признать за <ФИО> <<дата>> года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ еще...

Вместе с тем, по сведениям, поступившим из АО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», из инвентарного дела домовладения по <адрес> в <адрес> следует, что первыми владельцем дома в соответствии с договором еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поле Чудес» (далее - СНТ «Поле чудес») о признании права собственности на земельный <адрес>, площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением еще...

При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Исследовав представленных доказательства в их совокупности суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства еще...

Как следует из материалов дела, согласно копии решения 11 сессии 21 созыва Войковского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 31.01.1995г. «О предоставлении земельного участка и строительстве нового еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Соколинского сельского Совета Выборгского района Ленинградской области № от Дата года <ФИО> под индивидуальное строительство был еще...

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, последовавшей еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании решения администрации Новокузнецкого района от <дата> №-р выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей еще...

Таким образом, <ФИО>, как наследник <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца. А поскольку право собственности <ФИО> в установленном порядке на участок зарегистрировано не было, этот участок подлежит еще...

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> земельный участок площадью 580 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что он является владельцем металлического гаража, расположенного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов площадью 25 кв. м, под размещение металлического гаража, расположенный по адресу: еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок для размещения на нем объекта капитального строительства не выделялся. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании решения Большереченского районного суда Омской области от <дата> является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Исходя из того, что истец приобрел в собственность жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, обстоятельства, исключающие возможность приобретения истцом права собственности на спорный земельный участок отсутствуют, исходя еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить

В обоснование иска указано о том, что с *** отцу истца <ФИО> был предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***. С *** членом садоводства "Скороход-3" еще...

Истец - <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженцем *** право собственности на земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид еще...

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо еще...

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21.01.1993 N "О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов удостоверяющих право еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является членом СНТ "Нерудник 2", спорный земельный участок распределен истцу для ведения садоводства, сведений о границах спорного земельного участка в ЕГРН не имеется, при этом, земельный еще...

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером № из земель лесного фонда в части наложения земельного участка площадью 800 кв. м, для ведения садоводства, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 703 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> садоводческому товариществу управления «Сибакадемстрой» был выдан Государственный акт на право пользования землей, в соответствии с которым зекреплен в бессрочное и бесплатное пользование еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение бесплатно в собственность занимаемого им земельного участка в СНТ «Строитель» и удовлетворении исковых еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Чайка» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> принадлежит земельный участок на основании договора дарения с кадастровым еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к СНТ «Чайка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю 400/127070 в праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ванеева А.Н. на удовлетворении иска настаивали. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком №В, расположенным по адресу: еще...

Истец, не согласившись с указанным отказом, обратилась в суд, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 947 кв.м, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, категории еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 813 кв.м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

При указанных обстоятельствах за истцом право собственности может быть признано только в судебном порядке. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от <дата> с <ФИО> он приобрел земельный участок с кадастровым № площадью 1150 кв. метров еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, позднее уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – КИЗО <адрес>) о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои уточнённые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «городской округ Черноголовка». Требования мотивированы тем, что истцам, как работникам совхоза «Чапаева» и проживающим еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, г.о. Черноголовка, д. Афанасово-3, <адрес> расположен многоквартирный дом с кадастровым номером 50:16:0101002:254 (л.д. 18-21). Судом ранее установлено, что еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение судебной еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «городской округ Черноголовка» о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что <ФИО> купила дом и земельный участок по адресу: <адрес> <ФИО> за № рублей еще...

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ «Сагра-6» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ«Сагра-6» образовано 26.12.2000, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2002. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены еще...

Иск <ФИО> к СНТ «Сагра-6» , администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что

17 июля 1993 года на основании постановления Кочубеевского Малого Совета от 23 октября 1992 года №51-1 ему – <ФИО>, было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №1096 по улице №31 СТ «Зори Кубани». С указанного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок КН №, по адресу: Краснодарский край еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что согласно выписке из ЕГРН от 25.09.2024 г. № еще...

Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка

Для составления межевого плана обратился к кадастровому инженеру, которым подготовлен межевой на бумажном носителе для обращения в суд. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит еще...

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 665 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Березка», участок еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса № № в гаражном еще...

Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., с кадастровым номером 55:36:090303:12768, расположенный по адресу: г. Омск, ЛАО, ул. Труда, ГСК «Мотор-86», гараж №. Истец <ФИО> и ее еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Кроме того, согласно п. 20 ст. 3.7. Федерального закона от 25.10.2001 № еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит еще...

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1288 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Березка», участок еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить