Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на сновании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 649 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что она на основании договора дарения от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что документы, предоставленные истцом при подаче иска, нашли свое подтверждение в материалах инвентарного дела ППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не реализовал свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение земельного участка в собственность, и не лишен возможности в настоящее время бесплатного оформления фактически занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области. В обоснование требований указала, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти осталось имущество, которым она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, оставив завещание, согласно которому <ФИО> является наследником земельного участка №, расположенного по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что истцом доказан факт владения <ФИО> на момент смерти на праве собственности земельным участком №, расположенным по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ТСН Гаражно-строительный кооператив 749 1 очередь» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК-749 1 очередь, и ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ТСН «ГСК № 749 1 очередь» и собственником объекта недвижимого имущества – гаража №, площадью кв.м., расположенного в ГСК № 749 1 очередь, по адресу: . Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК 749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением исполнительного комитета Усть-Лабинского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О дальнейшем развитии Усть-Лабинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что в 2000 году она приобрела у Л. земельный участок площадью га под сад огород в районе <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истец <ФИО> приобрела спорный земельный участок, ранее принадлежавший Л., которым пользуется с 2000 г. по настоящее время, при этом зарегистрировать
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в **.**.** истцом был оплачен вступительный взнос в сдт «Березка», в связи с чем, он был принят в члены сдт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, времени и месте извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к *** Курской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 1 233 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с указанными в иске геоданными. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.1991 года по акту № 368 Горвоенкомату Одинцовского района Московской области выделено 8,93 га земель, о чем в Книге регистрации землепользований за № 368 от 18.11.1991 года сделана запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветераны», Администрации Одинцовского городского округа Московской области признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей в 2003 году был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Оренбург, СНТ Энергетик, , уч. 306. Позже выяснилось, что участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом СНТ «Энергетик», оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается справкой, выданной Председателем СНТ «Энергетик»
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2003 года владеет земельным участком по <обезличено>, в СНТ «Энергетик» открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок №..., площадью 385 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... принадлежит на праве собственности земельный участок №..., площадью 385 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявляя указанные требования, просит признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка с к.н. 50:13:0050202:925, площадью 1 040 кв.м., расположенного на землях населённых
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с к.н.50:13:0050203:117, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34-35). Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Гаражно-строительный кооператив №749 1 очередь» о признании права общей долевой собственности на <обезличено> доли земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
У истца отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий его право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит передаче в собственность вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее по тексту – МКУ «УправЗем»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания членов СНТ «Сухая Балка-2» протокол № от 26 мая 2013 года, СНТ «Сухая Балка-2» создано и учреждено гражданами на добровольных началах
Мотивировочная часть
Как установлено судом, участок № в СНТ «Сухая Балка-2» на кадастровом учете не состоит, вместе с тем, его границы установлены на местности; на отсутствие споров по границам участка указывает представленный в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. В <дата> истец приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> спорный земельный участок, земельный участок выбыл из владения
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в СНТ «Виктория», председателем которого уже был <ФИО> (с 2017 года) с заявлением о принятии ее в члены товарищества и принятии оплаты за новую подстанцию в размере 60000 рублей (л.д. 72), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
М.Б.М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в соответствии с приказом ГУП «Манаскентское» <адрес> и согласно договора передачи в собственность жилого помещения ему был передан жилой дом (сторожевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в соответствии с приказом ГУП «Манаскентское» <адрес> М. согласно договора передачи в собственность жилого помещения был передан жилой дом (сторожевой жилой дом)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец М.Б.М. открыто и добросовестно владеет земельным
Резолютивная часть
Исковые требования М. к ГУП «Манаскентское» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
06.03.2025 истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 12.07.2023 является членом ТСН «Восточное» и владеет садовым участком №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков и третьих лиц. Из совокупности вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что земельный участок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ и пользователем земельного участка
Описательная часть
11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни коллективного сада исетского щебеночного завода, ни СНТ «Камушки» не является. Вместе с тем, как следует из материалов дела, товарищество сознано как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. 11.11.2015 создано СНТ «Камушки-2» которое юридически правопреемником ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области и, уточнив требования, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу на основании выписки из похозяйственной книги <номер> за <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду представлены копии лицевых счетов в отношении спорного земельного участка
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к мэрии ... со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнения, в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> за ГСК «Березовая Роща-2»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «» о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что иные лица о своих правах на спорный земельный участок никогда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением СНТ «Эласт», 3-е лицо Администрации м.о. Истра о признании права собственности на земельный участок и установление границ в соответствии с фактическим
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 0, 10 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, в земельно-кадастровой книге
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (в редакции уточнения том 2 л.д. 22-24) к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании, доводы искового заявления поддержал. Дополнительно указывал на то, что истец с 2003 года является членом СНТ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> вправе приобрести в собственность указанный земельный участок. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный