Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м. в садоводстве «Строитель-1», уч. , был передан в собственность деду истца Ф.И.О1, который умер 16.11.2000. На основании свидетельства о праве
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок в СНТ «Строитель-1», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> является членом СНТ «Факел», ей принадлежит земельный участок №№, общей площадью № кв.м расположенный по адресу: по адресу <адрес> Садовый участок № № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Колос» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году Решением Администрации Семёнковского сельского поселения № № ему был
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 891 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> установить местоположение границ земельного участка в соответствии со сведениями об образуемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. На основании вышеизложенного
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> является членом СНТ «Факел», ей принадлежит земельный участок №№, общей площадью № кв.м расположенный по адресу: по адресу <адрес> Садовый участок № № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что с 2018 года является членом СНТ «Ромашка». При вступлении
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать право собственности на испрашиваемый земельный участок № общей площадью 200 кв.м., находящийся в границах СНТ «Ромашка» в соответствии с межевым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО>. является членом СНТ «Факел», ему принадлежит земельный участок №№, общей площадью № кв.м расположенный по адресу: по адресу <адрес> находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного садоводчества. С целью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № №
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером площадью 400 кв.м, с видом разрешенного использования
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата>, завещав всё своё имущество <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела 34212268-49/2023. Других наследников к её имуществу не имеется. Поскольку изложенные в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд Самара к ТСН «ГСК-749 1 очередь» с иском о признании права собственности на 182/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК № очередь и собственником объекта недвижимого имущества – гаража №, расположенного в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению администрации города Кунгура № 522 от 28.07.1995 «О закреплении в собственность земельных участков коллективных садов» переданы в собственность граждан земельные участки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что более 18 лет является членом СНТ «Горняк» г. Липецка и открыто, добросовестно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Горняк» с 2000 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственностина земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Горняк», участок №, площадью 836кв.м. без строения, юридический адрес: СНТ «Горняк», <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что по данным правовой регистрации на /дата/ жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за истец право собственности на земельный участок, местоположение <адрес> Новосибирская <адрес> площадью 547,0 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка содержащей координаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования истец к Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> является членом СНТ «Факел», ему принадлежит земельный участок №№, общей площадью № кв.м расположенный по адресу: по адресу <адрес>». Садовый участок № № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № №
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 269 кв.м. по адресу: <адрес> в следующих координатах: Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 269 кв.м. по адресу: <адрес> в следующих координатах:
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что он фактически с 1991 года пользуется и владеет земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находится во владении истца с 1991 года, земельный участок используется по прямому назначению, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности в границах, согласно межевому плану
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, садоводческому некоммерческому товариществу «», с учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 652 кв.м. в порядке перераспределения земельного участка площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что является членом ДНТ «Березка» с <дата> г. и собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательства о регистрации права собственности на спорный земельный участок за ком бы то ни было Управлением Росреестра по Тюменской области отсутствуют, при этом истец является членом СНТ «Березка», им уплачены
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.01.2007 она приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> у <ФИО> Данный договор стороны не смогли зарегистрировать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что он является членом СНТ «Мебельщик», в его пользовании находится земельный участок № площадью
Описательная часть
Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству имущественный и земельных отношений <адрес> области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> является членом СНТ «Факел», ей принадлежит земельный участок №№, общей площадью № кв.м расположенный по адресу: <адрес> Садовый участок № № находится в границах СНТ «Факел» и входит в территорию данного садоводчества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок № №
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований на то, что он с 2009 года осваивает и пользуется земельным участком
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ расположенный по адресу: /адрес/, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к СНТ "Педагог", администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Константинова Н.А., действующая на основании ордера № от хх.хх.хх г., выданного Управляющей коллегией адвокатов «Финкар», уточненные требования истца поддержали по доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, установив, что истец <ФИО> с 2019 года, а его наследодатель с 2000 года открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает со своей семьей по <адрес> городе <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи состоявшимся и признать право собственности за ней на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддерживала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право
Описательная часть
Поскольку участок находится в границах земель ДНТ, участок которому предоставлен в бессрочное пользование, с категорией земли сельскохозяйственного назначения, о чем содержится запись в ЕГРН, земельный участок предоставлен до 08.08.2008
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок истца
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 29+/-2 кв.м., для эксплуатации гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить