О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с государственным актом № №, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Распоряжением Главы Администрации № от <дата> был передан
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что с 2006 года и по настоящее время, то есть более 15 лет
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Швейник», <адрес> (кадастровый №, ранее присвоенный учетный номер У26:12:02
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, и, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 614 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 04 февраля 1993 г. он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим земельным участком, расположенным по адресу: адрес, адрес, адрес, ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, ПК «Газовик», адрес, участок № 62 в силу приобретательской давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 799 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворение исковых требований настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в 250 м на северо-восток от жилого <адрес>, площадью 3945 кв.м. в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно геоинформационной системе комплексного развития территории
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что владеть спорным земельным участком добросовестно, исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, невозможно, так как само по себе занятие спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в 250 м на северо-восток от жилого <адрес>, площадью 3945 кв.м
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – Демиденко А.Ю. в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Килимовский
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска указала, что 29 ноября 2021 года умер ее муж- <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска указала, что 21 сентября 2020 года умерла ее мама - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (фамилия до брака Н.) состояла в зарегистрированном браке с И., умерший <дата>, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требования, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является родным сыном М., умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, о смерти серии №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти М., умершей <дата>, на земельную долю (пай) в размере № доли, общей площадью .м., кадастровым номером №
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 1180 баллогектар в земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям их предъявления. При разрешении настоящего заявления судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, в подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что 06 июля 2011 года умерла ее тетя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Раушания родилась <дата>, отцом и матерью указаны - <ФИО> и <ФИО>, о чем следует из свидетельства о рождении серии III-АО № от 24 октября 1966
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска он указал, что 07 октября 2009 года умер его отец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата>, отцом и матерью указаны - <ФИО> и <ФИО>, о чем следует из свидетельства о рождении серии I-АР № от 11 июня 1973 года, выданного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла её мать Р.З.В., проживавшая на день смерти с мужем (отцом истца) Р.Н.И. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх х Р.З.В. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобретает право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является родной дочерью В., умершей <дата>, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требования, поскольку согласно списку граждан имеющих право
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является родной дочерью А., умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака серии №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования <ФИО>, поскольку согласно списку граждан имеющих право
