О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5901–5925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец с 2005 года является владельцем земельного участка <адрес> Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорный земельный участок находится
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый *, общей площадью 660 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней <ФИО>, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый *, общей площадью 660 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.В обоснование иска сослалась на то, что является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по ул. <адрес> находится многоквартирный жилой дом, общей площадью 121,7 кв.м., состоящий из квартиры № №, общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером №, квартиры № №, общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению – для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № 749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК-749 1 очередь, и ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ТСН «ГСК № 749 1 очередь» и собственником объекта недвижимого имущества – гаража №, площадью 17,7 кв.м., расположенного в ГСК № 749 1 очередь, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу подлежит передаче
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он является членом НТС «Радуга-3», где за ним закреплен земельный участок №. Садовый земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, просил требования удовлетворить. Представители третьих лиц Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 167049+/- 143 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, учтенный в ГКН <дата> гожа следует, что указанный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, площадью 610 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводств, в следующих координатах: № точки
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, составленному Дата кадастровым инженером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок № в СНТ «Цветущий мыс». Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Цветущий мыс» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветущий мыс» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.10.2024 по делу № отказано в удовлетворении административного иска
Описательная часть
Постановляя решение, суд пришел к выводу, что спорный земельный участок не является государственной или муниципальной собственностью, в связи с чем орган местного самоуправления не вправе им распоряжаться. Судом было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая давность владения истцом спорным земельным участком более 15 лет и его принадлежность семье истца с 1982 года, добросовестное, открытое и непрерывно пользование истца указанным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются членами СНТ
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представители
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. При указанных обстоятельствах, суд находит доказанным, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключили <дата> договор купли – продажи земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> который
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с 2015 года истец является членом СНТ «Золотые пески №» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных положениях норм Земельного и Водного кодексов Российской Федерации, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на предоставление гражданам в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца, <ФИО> действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Грибово, СНТ «Автомобилист», уч. 52. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Каргат Каргатского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив приобщенные к иску документы, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право бессрочного пользования <ФИО> <дата> года рождения земельным участком площадью 900 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик-1» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Текстильщик-1». Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Текстильщик-1» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Некрасовского

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области (учётом уточнения) о признании права собственности на земельный участок указывая, что он с 1988 года является членом садоводческого общества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что согласно справке ООО «Служба кадастровых инженеров «Недвижимость и право» площадь спорного земельного участка составляет 511 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
С учётом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла (далее администрация) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом ПГК «Энергетик»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в особых отметках выписки из ЕГРН имеется запись о принадлежности участка физическому лицу на праве пожизненного наследуемого владения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточений с иском к Администрации г. Йошкар-Ола, КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании вступившего в силу решения суда, которым подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (отец истца) в собственность по договору купли-продажи от <дата> приобретен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> (ранее проспект 9-ого Января), <адрес>, литера А (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец получил уведомление в лице компетентного органа города Санкт-Петербурга о самовольном занятии территории города Санкт-Петербурга в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 557 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с приобретательской давностью по точкам в соответствии со схемой
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные содержанию заявления. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу прямого на то указания положений ст.ст. 234, 225 ГК РФ и приведенных разъяснений, <ФИО> вправе приобрести право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № 431 от 11.12.1974 года, садоводческим товариществам работников мясокомбината, аэропорта
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200,0 кв.м., имеющий местоположение: <Адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что существует совокупность условий признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в том числе, указывающих на отказ титульного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1200,0 кв.м., имеющий местоположение: <Адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2016 года является членом СТ «Рассвет», в котором за ней закреплен земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Выслушав в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не установлено ограничений по использованию земельного участка по назначению. Тем самым, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 237 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.