О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи (расписки) от <дата> <ФИО>. приобрел у <ФИО> за 5 000 000 рублей земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 500 еще...

Судом установлено, что участок, расположенный по адресу: <адрес> на территории Ивановского сельсовета, Линия 24, участок №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством С-10-7-13 еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: расположенного еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, уточнения к нему. Представитель ответчика администрации <Адрес> <ФИО>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дел, представленному на судебный запрос УВМ, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда еще...

Признать за <ФИО>, Дата года рождения право собственности на земельный участок, площадью 300кв.м., расположенного по адресу: расположенного по адресу: <Адрес>, имеющий следующие координаты: Условный номер земельного участка

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок. Свои уточненные требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен ТСН «Ключи» в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском ТСН СНТ «Отрада» с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований истец указала, что является членом Садоводческого еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца – адвокат еще...

При таких обстоятельствах, ненадлежащее оформление свидетельства на право собственности на землю серия РФ№, выданное на имя истца 22.01.1999 года комземресурсами Новоусманского района Воронежской области, не может быть признано еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСН СНТ «Отрада» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 557 кв.м, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок, площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жигули», <адрес>, участок еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Липовый остров» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: еще...

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Тюменского района № от 16.02.1994, СНТ «Липовый остров» предоставлено в общую совместную собственность 26,84 га земель для садоводства и огородничества еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком еще...

Судом установлено, что за <ФИО> числился земельный участок <адрес> находящийся в указанных границах 15 и более лет. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Ответчиками возражений относительно исковых требований истца не заявлено, вместе с тем, истец ссылается еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – КУИ АМР «Сосногорск») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, решением исполнительского комитета Сосногорского районного Совета народных депутатов от 30.06.1981 №132, садово-огородному кооперативу «Автобусник» Сосногорской автоколонны №4 Ухтинского еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, принимая во внимание, что общий срок давности владения истца спорным земельным участком составляет более 15 лет, за указанный период времени никаких споров еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок, общей площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, массив «Дальние дачи» СОНТ «Автобусник-2», <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что является собственником земельного участка адресным расположением: <адрес>. Земельный участок сформирован и поставлен на государственный учет в 2012 еще...

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что еще...

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, фотографиями, планами участка, показаниями свидетелей <ФИО>., письменными отзывами ответчика СНТ «Березовая роща №1». третьих лиц <ФИО>, <ФИО> еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вольница», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельные участки № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, расположенные в границах СНТ «Вольница». Судом установлено, СНТ «Вольница» образовано еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДНТ «Луч» города Ставрополя Ставропольского края. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно еще...

Анализируя заключение судебной экспертизы 21.04.2025 №, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-86 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от дд.мм.гггг еще...

В ходе производства по делу истец исковые требования неоднократно уточнял в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> и ее правопредшественники длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным земельным участком (более 15 лет), суд приходит к выводу о том, что имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на земельном участке общей еще...

Принимая во внимание, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, суд считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 55,4 кв.м. 1958 года постройки с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х на земельном участке с кадастровым номером еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, установив, что истцы как собственники жилого дома еще...

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о признании права собственности на земельный участок. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 1996 года <ФИО> является членом СНТ «Юбилейное», ему была выдана книжка садовода на земельный участок. С указанного времени спорный земельный участок еще...

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что С 2009 года истец является членом СНТ «Промстроевец» и владеет земельным участком еще...

В судебном заседании ненадлежащий ответчик СНТ «Промстроевец» заменен на надлежащего – <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в еще...

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что владеет и пользуется земельным участком № № еще...

Из материалов дела следует, что 24.06.1988 производственному объединению Красноярскавтодор» выдан государственный акт на право пользования землей для ведения коллективного садоводства на земли площадью 11,8 га в Емельяновском еще...

Рассматривая дело по представленным доказательствам, принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТСН«Ложок ПРСО «Красавтодор», истец является членом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1086 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, имеющий следующие еще...

Истец <ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок. Указав еще...

Просит суд признать за Яшиной <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1150 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика - Администрации городского еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Исковые требования Яшиной <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что в 2013 году по договору купли-продажи ею был приобретен в собственность у <ФИО> без каких-либо правоустанавливающих еще...

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец <ФИО>, представитель МО Лысковское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на земельный участок общей площадью 1084 кв.м. категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить