Дело № 2-1373/2022
УИД 76RS0017-01-2022-001139-88
Принято в окончательной форме 24.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.,
при секретаре Шиндыковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Карабихского с/п ЯМР ЯО, в котором с учетом уточнения (л.д.93-94) просил признать за ним право собственности в порядке наследования после ФИО5 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
В основание заявленных требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследство: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
Указывает, что он с матерью ФИО5 вступили в наследство после ФИО4, каждому было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых к каждому перешло по ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1680 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 умерла. После её смерти наследником по закону первой очереди является он, других наследников нет.
Также ссылается на то, что после смерти матери в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств. Однако оформить свои права во внесудебном порядке в отношении земельного участка невозможно, поскольку в свидетельстве о собственности на землю, выданном на имя матери, ошибочно указан адрес земельного участка вместо <адрес> указано <адрес>. Также выяснилось, что единый земельный участок площадью 1680 кв.м. поставлен на кадастровый учет как 2 участка: с кадастровым №, площадью 840 кв.м., принадлежащий ему, и с кадастровым №, принадлежащий матери. Ссылается на положения ст.218, 1112, 1151, 1153 ГК РФ.
Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения.
Представители ответчиков Администрации ЯМР ЯО, Администрации Карабихского с/п ЯМР ЯО, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес>, в размере ? от 0,1680.
Вместе с тем, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровый №, общей площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Права в ЕГРН ФИО5 не зарегистрированы, сведения о правообладателе внесены на основании инвентаризационной ведомости.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: жена ФИО5, сын ФИО1 наследство состоит из жилого дома, находящегося в <адрес> и земельного участка площадью 0,1680 га, находящегося в <адрес>.
Таким образом, суд считает установленным, что в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5, допущена техническая ошибка в указании адреса земельного участка.
Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ФИО5 по закону первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ является её сын ФИО1, что подтверждается соответствующими документами.
Судом установлено, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением по наследственному делу № и копией наследственного дела.
Из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка следует, что права ФИО5 в установленном порядке зарегистрированы не были, а кроме того, как уже указано выше имеются разночтения в адресе земельного участка.
В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что ФИО5 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок с кадастровым №, который должен быть включен в состав наследственной массы после её смерти, то соответственно право собственности на указанный участок должно быть признано за наследником ФИО5, принявшим наследство – ФИО1
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.М.Хахина