дело № 2-5706/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-006445-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040221:323, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Майский, Нагорное, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО, умершего 29 марта 1998 года.
В обосновании иска указано, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между ФИО и ФИО, умершим <дата>г. ФИО являлся собственником земельного участка 400 кв.м. и на праве пожизненного наследуемого владения владел земельным участком площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка от 25.05.2016г. следует, что земельный участок имеет кадастровый №, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., вид права и дата регистрации собственность (частная собственность) № от 30.07.1993г., правообладатель ФИО, адрес: <адрес>, с/о Майский, д. Нагорное, <адрес>. ФИО осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжением указанным земельным участком, оплачивала коммунальные услуги за вывоз мусора, налог за пользование землей, обрабатывала участок и выращивала овощи, возводила забор. Нотариусом <адрес> ФИО нотариально удостоверено заявление супруги умершего – ФИО, реестровый №-п-295, с подтверждением указанных выше действий о фактическом принятии и получении наследства ФИО в виде земельного участка по адресу: <адрес>, д. Нагорное, <адрес>. На основании изложенного последовало обращение в суд.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, а также пояснений не представил.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.
Решением Кунцевского районного суда <адрес> от 09.09.2014г. установлен факт родственных отношений между ФИО и ФИО, умершим <дата>г.
Истец ФИО является племянницей ФИО, что подтверждается представленными документами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
При жизни умершему ФИО на праве собственности принадлежал, земельный участок 400 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м., на праве пожизненного наследуемого владения расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 25.05.2016г. следует: земельный участок имеет кадастровый №, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., вид права и дата регистрации собственность (частная собственность) № от 30.07.1993г., правообладатель ФИО, адрес: <адрес>, с/о Майский, д. Нагорное, <адрес>.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически пользуется наследуемым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по сохранению имущества и его содержание.
Из ответа ВРИО нотариуса ФИО, ФИО на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего <дата>, не заводилось.
Истец ФИО фактически принял наследство после смерти ФИО, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг, налога за пользование землей.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040221:323, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Майский, Нагорное, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО, умершего <дата>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено судом – <дата>
Судья: