Дело № 2-3206/22
УИД 91RS0019-01-2022-004739-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Томащака А.С.,
при секретаре Фасон Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на земельный участок площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ФИО1 на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 долю в виде обязательной доли в наследственном имуществе после смерти мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на 5/48 долей в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 на 5/48 долей в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей было установлено, что право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание истцы не явились, от представителя истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истцов, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве -необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО7 на основании решения 23 сессии 5 созыва Гвардейского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт на право собственности на землю серии № №, удостоверяющий право собственности ФИО7 на земельный участок площадью 0,1029 га, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Таким образом, из материалов дела следует, что у ФИО7 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,1029 га, расположенный по адресу: <адрес>, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились отец ФИО8, мать ФИО1, дети ФИО4, ФИО5, иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО7, которые приняли наследство, но не оформились в наследственных правах, являются в равных долях ФИО8, ФИО1, ФИО4, ФИО5, в связи с чем у них возникло право собственности на спорный земельный участок по 1/4 доли.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО8 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал ФИО2, ФИО3 в равных долях.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3, а также с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве обратилась жена наследодателя- ФИО1.
Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО8, которые приняли наследство и оформились в наследственных правах являются истцы по делу, у которых возникло право собственности на спорный земельный участок – по 5/48 долей у ФИО2, ФИО3, и 1/24 обязательная доля у ФИО1.
При этом, постановлением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку у истцов отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей на оспариваемый земельный участок.
В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
решил:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/24 долю земельного участка площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 5/48 долей земельного участка площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 5/48 долей земельного участка площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Томащак