Дело №2-365/2022

(УИД 46RS0021-01-2022-000438-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 26 октября 2022 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности её матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются её дочери: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Истец проживала с матерью с рождения, и после смерти последней распорядилась наследственным имуществом, в том числе, обрабатывает спорный земельный участок. Тем самым она фактически приняла наследство, но в установленный по закону срок не оформила своих наследственных прав, в связи с чем, нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Истец ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО1 признаёт, самостоятельных требований заявлять не желает.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Курской области и администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9)

Исходя из Свидетельства о рождении серии №, выданного на имя ФИО4 (л.д.7) (после заключения брака ФИО1) (л.д.20), и Свидетельства о рождении серии № №, выданного на имя ФИО5 (л.д.16) (после заключения брака ФИО2) (л.д.17), их матерью является ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным в судебном заседании Свидетельством о смерти серии № №, выданном Отделом ЗАГС администрации Советского района Курской области 16.02.2012 г. (л.д.11).

Таким образом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес> являются детьми наследодателя ФИО3 и наследниками первой очереди после её смерти.

Исходя из справки, предоставленной Администрацией поселка Кшенский Советского района Курской области, истец на момент смерти наследодателя и до сегодняшнего дня зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.66).

После смерти матери истец приняла меры по сохранности принадлежащего умершей имущества, но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери – ФИО3

В поданном суд письменном заявлении ответчик ФИО2 указывает на полное признание иска и на нежелание заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора. Это признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ влечёт за собой принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности, на: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет изготовлено 31 октября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов