УИД 32RS0003-01-2022-001784-92

Дело № 2-2059/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 26 октября 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Плевако К.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец супруга ФИО1 -ФИО6, приходившийся ей свекром, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, общей площадью 380 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией Брянского района Брянской области 13 октября 1992 года.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись его жена ФИО7 и сыновья ФИО1 (муж истца), ФИО4 (ответчик по делу -брат супруга истца). Завещание наследодателем не составлялось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Однако, муж истца ФИО1 и его мать ФИО7 фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку на момент его смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, что подтверждается справкой ООО «РИРЦ» Брянской области № от 23.06.2022 года. При этом, свои наследственные права при жизни надлежащим образом не оформили.

Ответчик ФИО4 наследство после смерти отца ФИО6 не принимал, на момент его смерти проживал в другом регионе.

После смерти ФИО6 его сын ФИО1 в течение шести месяцев принял во владение спорный земельный участок, совместно с истцом обрабатывал его, следил за его состоянием, использовал по целевому назначению, оплачивал членские взносы.

Таким образом, после смерти ФИО6 к его наследникам перешло право собственности на спорный земельный участок в равных долях: ФИО1 – 1/2 доля, ФИО7 – 1/2 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли спорного земельного участка, которую она фактически приняла после смерти своего мужа ФИО6

На момент смерти ФИО7 наследниками по закону являлись ее сыновья: ФИО1 и ФИО4 Завещание ФИО7 не составлялось. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Однако, муж истца ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти ФИО1 и ФИО2 фактически проживали с ФИО7 по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о проживании, при этом регистрация ФИО1 по другому адресу носила формальный характер, фактически всю свою жизнь он проживал в вышеуказанной квартире.

Вместе с тем, ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, а именно: принял во владение и пользование личные вещи матери, украшения, наградные медали, продолжил пользоваться спорным земельным участком, как своим собственным, обрабатывал его, занимался посадкой плодово-ягодных и овощных культур.

Согласно данным, указанным в членской книжке садовода, оплата членских взносов, в том числе после смерти ФИО6 и ФИО7 производилась истцом ФИО2 и ее мужем ФИО1, поскольку земельный участок находился в пользовании их семьи с 1971 года.

Ответчик ФИО5 действий по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО7 не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, в связи, с чем истец ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после его смерти. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, поскольку ФИО1 при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца. Право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок истец зарегистрировала в установленном законом порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 380 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Брянского района Брянской области, ответчик ФИО4, представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета Управления Росреестра по Брянской области, ТСН «Чайка», иные лица участвующие в деле не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. От представителя ответчика администрации Брянского района, ответчика ФИО4 в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие указанных лиц. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика ФИО4 в материалы дела представлено заявление о признании иска, содержащее указание на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, Кроме того, указал, что не принимал наследство после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответстви с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства наследником, факт наличия родственных отношений с наследодателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения администрации Брянского района Брянской области № от 13.10.1992 года ФИО6 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, в отношении земельного участка № площадью 380 кв.м, расположенного в садтовариществе <адрес>.

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Городским отделом ЗАГС г.Брянска произведена запись за номером 846 от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являлись его сыновья ФИО1 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство о рождении серии ЗЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), и супруга ФИО7

В соответствии со справкой ООО «РИРЦ» Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 на дату своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ФИО1 (сын), ФИО2 (невестка), ФИО7 (жена), ФИО11 (внук), ФИО12 (внук).

В установленный законом срок наследники к имуществу ФИО6 не обращались к нотариусу за вступлением в наследство.

Установлено, что ФИО7 (супруга наследодателя ФИО6 и соответственно мать ФИО1 и ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Советским отделом ЗАГС <адрес> была произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, как следует из материалов дела, наследниками по закону к имуществу ФИО7 являются ее дети ФИО1 и ФИО4, которые в установленный законом срок не обращались к нотариусу за вступлением в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (муж истца), о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Советского района г.Брянска Управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-МР № от 21.03.2008 года).

Как усматривается из представленных нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области материалов наследственного дела №, наследником к имуществу ФИО1 является его жена ФИО2, которой нотариусом 06.07.2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которую ФИО1 фактически принял поле смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Согласно представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№ от 20.10.2022г., установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью 380 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, указанные сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствуют. Правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении указанного земельного участка является ФИО2 (регистрационный № от 07.07.2022 года).

Вместе с тем, на основании заявления ФИО2 от 29.09.2022 года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом № от 04.10.2022 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли земельного участка, фактически принятой ФИО7 после смерти супруга ФИО6, поскольку ФИО2 не является наследником после смерти ФИО7 ни по одному основанию для призвания к наследству, при этом ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.

Указанное послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с представленным в материалы дела актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 на момент смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти постоянно проживал со своей семьей в <адрес>.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что является соседкой семьи ФИО15 и проживает в <адрес>. Помимо этого, указала, что как на момент смерти ФИО6 в 1993г., так и на момент смерти ФИО7 в 1995г., семья ФИО15, в том числе ФИО1, приходящийся супругом истцу ФИО2, так и сама истец проживали фактически в жилом помещении с умершими, организовывали их похороны, несли расходы по содержанию имущества и фактически ФИО1 принял наследственное имущество после смерти его отца ФИО6 и его матери ФИО7, а после смерти ФИО1 наследственное имущество соответственно было принято его супругой ФИО2

Кроме того, в соответствии с представленным в материалы дела членским билетом и книжкой садовода в отношении земельного участка № садтоварищества «Чайка», площадью 380 кв.м., выданного на имя ФИО6 установлено, что в соответствии с имеющимися отметками об уплате членских взносов, следует, что после смерти ФИО6 и ФИО7 ежегодно производилась оплата членских взносов в том числе в период с 1993г по 2008г.

Исходя из изложенного, судом установлено, что наследственное имущество ФИО7 принявшей фактически наследство после смерти её супруга ФИО6 в виде 1/2 доли указанного выше спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так же фактически было принято её сыном ФИО1, в том числе неся бремя расходов по нему.

Кроме того, ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела по существу своих прав на наследственное имущество не заявил, представил заявления о признании иска.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4, реализуя свое право, представил в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 380 кв.м с кадастровым номером 32:02:0171801:51, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Обстоятельств, по которым истец ФИО2 не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследодатель ФИО7, фактически приняла после смерти супруга ФИО6, наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 380 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, однако не реализовала своих наследственных прав, не оформив право собственности на указанную долю, а ее наследник ФИО1, так же фактически приняв указанное выше наследственное имущество после смерти своей матери ФИО7, при этом также не реализовал в установленном законом порядке наследственные права, не оформил надлежащим образом своих прав, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в отношении наследственного имущества ФИО1, которому принадлежала указанная выше 1/2 доли земельного участка, не зарегистрированная в установленном законом порядке, при этом притязания иных лиц в отношении спорного имущества отсутствуют, с учетом признания иска ответчиком ФИО4, а так же принимая во внимание что за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на другую 1/2 долю спорного земельного участка, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности, в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 380 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 380 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года