дело № 2-6582/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2022 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой в состав наследственного имущества входит земельный участок (пай) в СПК «Юлдуз», кадастровый №. Регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу.
ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на земельный участок (пай) в виде 1/87 доли в праве общей долевой собственности, находящийся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, СПК «Юлдуз», кадастровый №, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики администрация <адрес> РБ, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показала, что является соседкой Х-вых, умершая проживала совместно с сыном и снохой, мама истцу подарила дом, он после смерти матери забрал ее вещи.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок в размере 1/87 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Юлдуз», кадастровый №.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: 1/87 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Юлдуз», кадастровый №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Письмом нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу, поскольку регистрация вышеуказанного земельного участка прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является сыном ФИО2
Согласно наследственному делу №, открытого нотариусом <адрес> РБ ФИО4, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1
Согласно справке администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО1, снохой ФИО6 и внуками.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с 2019 г.
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону на 1/87 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, невозможна в связи с тем, что государственная регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу. Рекомендовано обратиться в суд.
Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство на 1/87 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1
В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти матери и признать за ним, право собственности на 1/87 дли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:44:0000001677, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Стерлитамакский, СПК «Юлдуз» в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности на 1/87 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Стерлитамакский, СПК «Юлдуз», с кадастровым номером № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.Ф. Киселева