Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>-А
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что земельный
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Управление по городу Уфе и Уфимскому району о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2011 года являлся членом ПСК № «Виктория»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного статьей 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право собственности на земельный участок №№ в ПСК № «Виктория» истец не может, что в свою очередь, не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 20 октября 2016 года № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на имущество умершей дочери <ФИО> и приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 959 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Балахнинского городского совета народных депутатов от 26.03.1980 г. № Горьковскому филиалу Росоргтехстром из земель Козинского лесничества Балахнинского лесхоза отведен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания требований просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, /адрес/. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.08.2004 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и представляющая интересы на основании закона <ФИО>, (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что принадлежащая истцу <ФИО> и третьим лицам <ФИО> и <ФИО> квартира по /адрес/, находится в многоквартирном жилом доме, состоящим из двух квартир
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Исходя из изложенного и на основании проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м при части жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м при части жилого дома
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,кадастровый № на основании договора купли-продажи квартиры от 24.12.2014г. Указанная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в частности те обстоятельства, что истец является собственником квартиры, расположенной на спорном земельном участке, суд приходит к выводу, что заявленное истцом исковое требование о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила суд: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельный участок № <адрес> площадью 500 кв. м., <ФИО> как члену
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УиЗО г.Махачкалы
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании привлечено в качестве ответчика Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что в 1991 году как
Описательная часть
По изложенным основаниям, уточнив заявленные исковые требования, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1447 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, д. <адрес
Мотивировочная часть
<дата изъята> истец обратилась в Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2023 году истцу предоставлен дополнительный земельный участок <адрес>. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, с учетом уточненных требований просит прекратить за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в нем, поддержал ранее представленные письменные пояснения, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость и одновременно выступало в качестве одной из гарантий права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Жигачев А.А., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, о признании права собственности на земельный участок под гараж , общей
Описательная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам. Как установлено в судебном заседании, истец проживает по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что с 1996 года пользуется земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>, занимаемый отдельно стоящим гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> по делу №, признано за З.Г, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Г, к Администрации городского округа Долгопрудный Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком №А, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец, не согласившись с указанным отказом, обратилась в суд, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 951 кв.м, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, категории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является членом СНТ «Нижние дойки – массив №» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок, площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке заводу п/я 78 (ныне – СНТК им. Кузнецова), а в последующем во вторичное пользование на том
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> с <дата> года пользуется земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается заключением правления СНТ «Буровик» № от <дата> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах признание права истца на земельный участок возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству № о праве собственности на землю выданного <дата>, <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом имеет место задвоение нумерации земельных участков в СНТ «Покровские дачи»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, *** Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что постановлением Главы администрации *** Курской области № *** от **.**.** «О приватизации земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Пышминского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в исковом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение – часть жилого дома площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Пышма, <адрес>, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить