Дело №2 –1524/2022

76RS0008-01-2022-002093-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд, просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 996 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> умерла мать истца Ж.. После ее смерти по заявлению дочери ФИО1 заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за Ж. Земельный участок стоит на кадастровом учете с <дата скрыта>. На протяжении нескольких лет после смерти мамы истец сажала овощи на спорном земельном участке. В 2022 году истцом проведено межевание земельного участка, площадь земельного участка составила 996 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении исковых требований возражал, указав, что право собственности на спорный участок у наследодателя не возникло, земельный участок не может быть включен в состав наследства, поскольку находился в пользовании.

Представитель ответчика Управление муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам инвентаризации земель квартала <номер скрыт> <адрес скрыт> на 1999 год в кадастровом квартале сформирован участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 996 кв. м., землепользователь Ж., для огородничества. Согласно Акта установления, закрепления и согласования границ землепользования границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> согласованы со смежными землепользователями.

В соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участком земельный участок с КН <номер скрыт> учтен за Ж. площадью 996 кв.м., вид права – пользование, для огородничества, свидетельство не выдавалось. Сведения в ГКН были внесены на основании указанного перечня (л.д. 25).

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок находится в фактическом пользовании Ж.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15 ЗК РФ).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок.

При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, Ж. могла оформить спорный участок в собственность.

Ж. умерла <дата скрыта> (л.д. 6). После ее смерти по заявлению дочери ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <номер скрыт>.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года (ст. 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»).

Согласно ст. 5 того же Закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти Ж. Наличие иных наследников, принявших наследство судом не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что в фактическом владении Ж. находился земельный участок общей площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Спорный земельный участок составляет территорию <адрес скрыт>. Судом спора о фактических границах участка не установлено, граница земельного участка согласована со смежными землепользователями, в том числе, с Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского.

Учитывая изложенное, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к администрации г.о. г. Переславль-Залесский (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 996 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после Ж., умершей <дата скрыта>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2022г.

Судья Бородина М.В.