УИД 68RS0004-01-2022-002606-68
Дело №2-2208/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» ноября 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования после смерти брата ФИО3 права общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Пашня: отделение №, полевой севооборот №, поле № (часть), сенокосы и пастбища расположены в границах <адрес>.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер брат истца ФИО3 В состав наследства, открывшегося после его смерти, входит указанная земельная доля земель сельскохозяйственного назначения. Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, однако во внесудебном порядке оформить свое право собственности на земельную долю возможности не имеет.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО4 и представитель ответчика администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что во внесудебном порядке оформить право собственности на земельную долю истец не имеет возможности в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодатель на день смерти проживал по адресу регистрации один, однако истец приняла наследство фактически. Так, при жизни наследодателем был заключен договор аренды спорной земельной доли с ИП ФИО5, и после смерти ФИО3 истец ФИО1 продолжает получать зерно по договору аренды за использование земельного пая. Третье лицо ФИО4 также является сестрой наследодателя, однако на наследственное имущество не претендует. Других наследников после смерти ФИО3 нет.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником 1/12 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> один, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Лысогорского сельсовета Тамбовского района, копией домовой книги.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Таким образом, никто кроме ФИО1 на наследственное имущество прав не заявляет. Истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, суду представлена копия договора аренды спорного земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, заключенного между ФИО5 (арендатор) и арендодателями, в числе которых указан ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Тамбовской области.
В соответствии с условиями указанного договора (п.4) арендная плата за земельные участки производится продукцией. Как следует из представленной справки ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды за использование земельного пая арендатор выдавал зерно в ДД.ММ.ГГГГ г. по 1,5 тонны ФИО1 как наследнику ФИО3
Суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорную долю земельного участка в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО3 право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Пашня: отделение №, полевой севооборот №, поле № (часть), сенокосы и пастбища расположены в границах СХПК «Селезневский».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 г.
Судья А.И. Дюльдина