дело № 2-2542/2022
24RS0002-01-2022-002887-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рублевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 643+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный район, сельское поселение Малиновский сельсовет, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится дочерью по отношению к наследодателю - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходится наследодателю матерью, ФИО2 по отношению к истице – брат, также являются наследниками 1 очереди. Ранее истица обращалась в Ачинский городской суд с иском о разделе наследственного имущества, в виде доли в праве собственности на квартиру, а также доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним. Требования истца были удовлетворены, наследственное имущество было разделено между наследниками. Спустя время истицей были обнаружены документы на сад, ранее предоставленный ФИО2 Поскольку не было спора в семье о данном имуществе, ФИО1 обратилась в МФЦ с целью регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, но ДД.ММ.ГГГГ было направленно уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, в обоснование для данного действия государственным регистратором указано, что не возможно зарегистрировать право собственности на земельный участок только в судебном порядке, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (л.д.3).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Малиновского сельсовета Ачинского района Красноярского края (л.д.53).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ачинского района Красноярского края (л.д.96).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.97,99) просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, ходатайств не заявляли.
Представители третьих лиц - Администрации Ачинского района, Администрации Малиновского сельсовета, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, и.о. главы Малиновского сельсовета ФИО6 против исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д.61-62), нотариус Ачинского нотариального округа ФИО5 просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 101).
Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании, неявка ответчиков в суд является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №(л.д.10).
При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № на основании Постановления администрации Малиновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное для садоводства (л.д.5).
Постановлением администрации Малиновского сельского совета <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объектам адресации, спорному земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> - отсутствуют(л.д.48).
Согласно ответу на запрос от нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: дочь наследодателя –ФИО1, сын наследодателя – ФИО2, мать наследодателя – ФИО3, в состав наследственного имущества входит: земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; денежные средства в ПАО Сбербанк (л.д.18).
Как указывает истец спора между наследниками в отношении спорного земельного участка нет, на земельный участок никто не претендует.
Поскольку ФИО1, фактически вступила в наследство после смерти ФИО4 в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, спора о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, между наследниками нет.
Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участки либо иным образом претендовали на них, также не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 правообладателем спорного земельного участка является его дочь ФИО1, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.
Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти ФИО4, в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на земельный участок, общей площадью 643+/-18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчики вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина