Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на часть наследственного имущества, взыскании компенсации за несоразмерность размера наследственной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя о признании права собственности на часть наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка было приобретено во время брака. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата>. отделом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя о признании права собственности на часть наследственного имущества, взыскании компенсации
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по обоснованиям указанным в иске и добавила, что сразу после расторжения брака в 2003 года ее бывший супруг <ФИО> переехал проживать
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.А. <дата> приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление федеральной службы
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, по указанному адресу, площадью 617 м.кв
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> 2014 года с согласия собственника недвижимого имущества, как супруга его сына, брак с которым был официально зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что с 2009 года истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет своей долей и долями
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.А. <дата> приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/31 <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <обезличено> часть - <адрес>, что находится в <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из предоставленных материалов дела, следует, что <адрес> с <дата> года принадлежала в равных долях: <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельство о праве собственности на жилье выданного Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Муниципальное образование городской округ Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя истца, показания свидетелей, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области (ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела истица - <ФИО>, является собственником 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, КН №, площадью 41,3 кв.м., назначение: жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей истицы, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указал, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимого имущества – квартирой, общей площадью 77,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с 1999 года она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. <дата> её свекровь <ФИО> подарила своему сыну (супругу истца) <ФИО> указанную
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Истец пояснила, что она с ответчиком находились в зарегистрированном браке. Как член его семьи она была вселена и зарегистрирована
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется, учитывая, что истец с 1999 года пользуется квартирой, и в том числе непрерывно с 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно акта КСП «» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 92,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Ислам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа, с учетом произведенных уточнений, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, вследствие чего приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь универсальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании за ней права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Садовый, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещённой надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела техническому плану, на земельном участке с кадастровым номером № располагается нежилое здание – гараж, площадью 24 кв.м., строительство которого заершено в 1999 году
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на гараж площадью 124,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>В, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения огородничества площадью 2 152 кв.м. зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, истцом представлена копия паспорта земельного участка, где указано назначение «для строительства
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 9 сентября 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. Судом установлено, что 9 сентября 2004 года ЖЭУ № 4 г. Харцызска был составлен акт, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 25 августа 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, городской округ Харцызскк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Пояснила, что в спорном жилом доме проживает 20 лет, ухаживает за домом и земельным участком. Вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> 26 августа 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, пояснила, что <ФИО> не была родственником истицы, <ФИО> была в преклонном возрасте, нуждалась в уходе, и они
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом, приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования обосновала тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
В сентябре 2023 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании простого письменно договора купли-продажи от <дата>, при свидетелях, <ФИО> приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения, жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> с 1987 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании права
