Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> передана в собственность <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на использование указанного жилого помещения с <адрес> года, на проведение ремонтных работ в нем, в том числе по замене окон, на оплату коммунальных платежей, просит суд признать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с начала <дата>х гг. в <адрес> не проживал. С указанного времени жилое помещение пустовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, администрации муниципального образования "Полесский муниципальный округ" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Табачненского сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно справки Табачненского сельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Табачненского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой одноэтажный дом площадью ... кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
27.07.2022 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли жилого <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
27.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яркополенского сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в январе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно справки Яркополенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> Джанкойского района Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
13.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного Совета народных депутатов, <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района РК о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с непредоставлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
02.03.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Роскошненского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью здания 57,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что с детства видела, что в спорном доме проживала её бабушка <ФИО> с сожителем <ФИО> Никаких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке приобретательной давности как за правопреемником <ФИО> на ? долю <адрес>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что факт добросовестного, открытого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом <адрес> в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, которая скончалась <дата>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
10.02.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Луганского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2005
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственных книг с 2005-2023 года истец значится проживающей в <адрес> Республики Крым. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района РК о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки № от <дата> администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована глава
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В 1999 г., будучи в браке, они обменяли свой компьютер на металлический гараж. В 2003 г. перевезли данный гараж и поставили его на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Спорный металлический гараж был приобретен ими в 1999 г. по договору мены, однако каких-либо документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не имеется. В 2003 г. истцы разместили свой гараж на земельном участке между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности оставить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском, о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, из которого усматривается следующее
Описательная часть
С целью регистрации данной недвижимости в едином государственном реестре недвижимости, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю, принадлежащую гражданину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> в <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, и дав
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> Э. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в <ФИО> основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за нимправа собственности на нежилое строение (сарай), расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 24,1 кв.м., общей площадью здания 24,1 кв.м., основной площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам иска, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет сараем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению с признанием за ним права собственности на нежилое строениелитера Г площадью здания 24,1 кв.м., расположенное по адресу:
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и просил признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 819,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за границей населенного пункта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 2851
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на спорное домовладение, т.к. администрация Бокситогорского муниципального района на протяжении более 30 лет, интереса к спорному имуществу
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписки от 10.05.2000г. <ФИО>, <дата>. рождения, продал жилой дом по адресу: пгт. Ленино, <адрес> за 700 долларов США, претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по расписке
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке. В обоснование исковых требований указала, что истец предоставил ответчику заем в сумме 200000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на заложенный по расписке автомобиль Mitsubishi Carisma, 2022 года выпуска, VIN: №, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Тулаавтосервис» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО ПКФ
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> ОАО ПКФ «Тулаавтосервис» продало <ФИО> и <ФИО> в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту здания от <дата>, выполненному Алексинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», право собственности на дачный домик №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>..;
