Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой . В обосновании иска сослался на то, что в <дата> он-истец приобрел у <ФИО>. спорный дом за 650 рублей, о чем был составлен договор купли
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, доводы изложили аналогично, описанным в иске. Также пояснили, что договор купли-продажи дома был исполнен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: , давность его
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , а именно: квартиру общей площадью 101,3 кв.м., с кадастровым номером № Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведениями, содержащимися в техническом паспорте на квартиру, составленным КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на <дата>, подтверждается, что по указанному адресу расположена квартира общей площадью 101,3 кв.м. Вместе
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
31.05.1993 между Л. (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: (позднее жилому дому присвоен кадастровый №)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 31.05.1993 истец <ФИО> является собственником спорного недвижимого имущества (как жилого дома, так и земельного участка), которое перешло в его собственность
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., площадь помещения 90,6 кв.м., расположенной по адресу: . В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Донцовой Яны А. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.У.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что с 2000 года, согласно договора купли-продажи он добросовестно, открыто
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ферму, назначение: ..., ..., расположенная за пределами участка, и дом чабана, назначение: ..., ..., расположенный за пределами участка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Одним из признаков приобретения права собственности на имущество в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление С.У.С. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 26.04.2008 между истцом и А.В.Н. был заключен договор купли-продажи пая
Описательная часть
До настоящего времени объект не введен в эксплуатацию ГСК «СКАТ-2001», разрешение на строительство выдавалось на кооператив, в связи с чем, самостоятельно зарегистрировать свое право собственности истец не может. Так постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, обосновывая свои
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергнуто сторонами, истец <ФИО> стала проживать в жилом доме, расположенном по адресу: ..., с весны 2004 года, передав за него согласно расписке от 11.10.2006 владельцу <ФИО> 80 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Куруп -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края -.- о признании права собственности – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке совершить действия, направленные на перевод нежилых помещений, расположенных по в жилые помещения, просит прекратить право собственности за ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником двухэтажного, кирпичного нежилого помещения с кадастровым № общей площадью 421,7 кв.м., год постройки 1981, расположенного по о чём в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа , просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Судом установлено: Из материалов гражданского дела следует, что истец является наследником первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником после смерти <ФИО> и <ФИО> и фактически принял наследство после их смерти, с учетом п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на: - земельную долю в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский», общей площадью 6,5 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенном
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества, на который просит признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью ., с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что строительство объекта произведено с соблюдением Закона и иных правовых норм, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на указанный выше нежилой объект недвижимости. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает длительность фактического пользования и владения спорным имуществом истцом с момента заключения сделки, отсутствие в течение всего периода времени возражений со стороны третьих лиц относительно пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №***, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Отец истца Г.А.А. имел в собственности земельный участок, с кадастровым №***, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: . дд.мм.гггг отец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что они с семьей в – РБ, по владеют жилым помещением –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и Пери (после регистрации брака <ФИО>) Л.П
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что с 1996 года истец открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2261 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенным использованием – «для обслуживания жилого дома», расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое помещение №, расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: .... Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение №, площадью 25,1 кв.м., расположенное в здании с кадастровым номером №, по адресу
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ольгинский районный суд с иском к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края, администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края о признании права
Описательная часть
В феврале 2020 года истец обратился в Росреестр для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, однако ему было отказано в связи с отсутствием сведений на вышеуказанный жилой дом, по этому вопросу он неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> создал новую вещь (построил дом)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края, администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является единственным участником ООО «БАЛТСТРОЙ-2005». ООО «БАЛТСТРОЙ - 2005» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией. В настоящий
Описательная часть
Представитель истца и 3-го лица ООО «Евросервис-Калининград» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что ООО «Балтстрой-2005» являлось застройщиком
Мотивировочная часть
Представитель истца и 3-го лица ООО «Евросервис-Калининград» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что ООО «Балтстрой-2005» являлось застройщиком
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. Истец требования мотивировала тем, что она состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что вместе с мужем покупали землю в СОТ ..., членская книжка заведена с 1985 года, а они покупали еще раньше
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился в суд с иском к администрации городского округа «» о признании права собственности на гараж общей площадью – 18 кв.м., расположенный по адресу: б/н
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли – продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, истец и его супруга <ФИО> приобрели в долевую собственность трехкомнатную квартиру площадью
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. В соответствии со ст. ст. 8, 131, 209, 218, 219 ГК РФ, ст. 69, Федерального закона от <дата>..;
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на двухкомнатную жилую квартиру одноэтажного двухквартирного дома общей площадью 67,5 кв. м, расположенную по адресу
Описательная часть
Истец П в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... -А, в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, при наличии достаточной совокупности доказательств, в подтверждение добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования П к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что земельный участок был предоставлен в 1993 году и до настоящего времени она пользуется им, с <ФИО> брак прекращен <дата>, желает надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Эталон-Паркинг» и просит признать за ним право собственности на машиноместо ..., площадью 14,0 кв.м, этаж подвал, расположенное по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2016 между истцом и ООО «Управляющая компания «Дмитровская» был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Паркинг». Стоимость имущественного пая составила 1 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Эталон-Паркинг» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от 30 января 1993 года <ФИО> являлась собственником № доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в отсутствии доказательств недействительности представленного суду свидетельства о праве собственности <ФИО> на спорную земельную долю, недействительности процедуры по выделу земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – двухэтажное строение площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> в лице его директора и <ФИО> заключён договор субаренды земельного участка площадью по адресу: <адрес> (кадастровый №); вид разрешённого использования земельного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно, квалификация и уровень знаний эксперта сомнений у суда не вызывает. Основания сомневаться в объективности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – строение площадью , расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> в лице его директора и <ФИО> заключён договор субаренды земельного участка площадью по адресу: <адрес> (кадастровый №); вид разрешённого использования земельного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно, квалификация и уровень знаний эксперта сомнений у суда не вызывает. Основания сомневаться в объективности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
