Дело № 2-347/2022
Поступило 16 мая 2022 года
УИД 54RS0016-01-2022-000521-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Симинько Г.И.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . При этом ссылается на следующие обстоятельства.
Она, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого дома, расположенного в в ? доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Кроме того в собственности имеется земельный участок, расположенный в , которым она пользуется как собственным с 1993 года и по настоящее время, однако документов о его предоставлении не имеется, в связи с чем она не может оформить право собственности на данное недвижимое имущество.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 не претендуют на недвижимое имущество.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что земельный участок был предоставлен в 1993 году и до настоящего времени она пользуется им, с ФИО2 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, желает надлежащим образом оформить право собственности на данное имущество.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, признал исковые требования истца, просил принять факт признания иска.
Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против требований истца.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия указанных представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснение истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Реализуя право на обращение в суд, истец обратилась с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого дома, расположенного в в ? доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Кроме того, из положений ч. 2 ст. 35 Земельного кодекса РФ следует, что порядок пользования земельными участками определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, что ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого дома, расположенного в в ? доле каждый.
В связи с чем суд исходит из того, что истец ФИО1 может претендовать только на ? земельного участка, расположенного по адресу: .
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.
Признать право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.