Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просил признать право собственности на <адрес> общей площадью 46,1 кв.м. в жилом <адрес> расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец и его покойная супруга <ФИО> совместно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации <адрес> края (НОМЕР) удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в период с 2001 г. по 2017 г. истица состояла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец и <ФИО> длительный период времени находились в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, согласовывали действия по содержанию и приобретению недвижимости за общих доходов, совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском, просит признать право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Ильинское» сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица - администрации городского округа Вичуга Ивановской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в 2000 году на основании договора купли-продажи он приобрел
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
В силу выше изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, а также просит зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не усматривает, в связи с чем, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – танцевальную площадку
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <ФИО> пользовался спорным объектом недвижимого имущества в периоды времени с 24.06.1990 по 10.09.1990 и с 27.12.2007 по 03.01.2019, что менее 15 лет
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения в полном объеме
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственность на объекты недвижимого имущества- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства с 12.10.2005 г. по адресу , что подтверждается данными из паспорта истца, а также информацией администрации Черемушинского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 800 кв.м
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ГАВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец ГАВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж в капитальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № ГАВ Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ГАВ к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, площадью 1 300 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что истец является наследником Б.О.И., умершего <дата>. В состав наследственного имущества включен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности право на жилой дом, с кадастровым номером 75:16:090101:173, площадью 47,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 47,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти № №). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0602010:962, категория земель: земли
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки: Лит. А,а - жилой лом блокированной застройки, площадью – 35,6 кв.м., (согласно приказу Росреестра от (__)____ №П/0393), общая площадь 33,8
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, объяснений представителя истца <ФИО> <ФИО> и показаний свидетелей Свидетель №1 и <ФИО> следует, что истец <ФИО> в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы ООО «Морозко» и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области, и с учетом уточнения исковых требований, просят признать за <ФИО> право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Основываясь на материалах дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Морозко» и <ФИО> о признании за ними права собственности на нежилое здание, суд приходит к следующему. Отсутствие указанной документации на сарай, не позволяет истцам оформить право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Морозко» и <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> Евпаторийским городским советом было выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский , <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> обязательство по регистрации права на наследство в органах БТИ не выполнил. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности– удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, который доводился истцу дедом
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СПК « Гоголево» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав
Описательная часть
Поскольку по мнению истца, договор купли-продажи спорного объекта недвижимости был совершен в надлежащей форме, фактически был исполнен, продавец обладал необходимыми полномочиями по отчуждению данного жилого помещения, соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК « Гоголево» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании протокола публичных слушаний
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №, бокс №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Т.3 Е.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери Т.3 Т.А. и отца Т.3 В.Ю., признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником имущества Т.3 Т.А. и Т.3 В.Ю., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась спустя шесть месяцев, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, пояснения истца, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что Т.3 Е.В. фактически приняла наследство Т.3 Т.А. и Т.3 В.Ю. и за ней следует признать право собственности на спорные
Резолютивная часть
Установить факт принятия Т.2, <дата> года рождения, наследства Т., умершей <дата>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Поскольку сделка была совершена в надлежащей форме, сторонами исполнена, однако регистрация перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая, что на основании протокола публичных слушаний Администрации г. Норильска Красноярского края от 20.06.2008 №, распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 09.07.2008
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании протокола публичных слушаний Администрации г. Норильска Красноярского края от 20.06.2008 №, распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 09.07.2008 № истцу
Мотивировочная часть
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставление ранее истцу Администрацией г
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился через предстателя по доверенности ФИО5о. в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что истец регулярно вносит коммунальные платежи по вышеуказанному адресу, что подтверждено документально. Судом также установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт того, что истец владеет жилым домом длительное время, более 15 лет, в течение всего времени проживания добросовестно
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
