Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество, третье лицо – Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском к Администрации Воинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на движимое имущество, а именно, грузовой самосвал №, кузов №№, 1991 года
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за истцом право собственности на движимое имущество, а именно, грузовой самосвал САЗ-3507, кузов №№, 1991 года выпуска, трактор колесный №, шасси №, двигатель №, 1990 года выпуска, трактор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx __ xx.xx.xxxx принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: ввод водопровода от ... до __
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки спорных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на них не заявил, суд полагает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
05 августа 2022 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, поскольку после смерти <ФИО> имеется наследник, принявший наследство, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска Городской Управы города Калуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Городской Управы города Калуги к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
26 августа 2022 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО «ЖРЭУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным и в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что ее свекровь, ***, владела
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый №... с расположенным на нем жилым домом кадастровый №..., расположенный по адресу (место расположения обезличено). Зарегистрировать
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что имеются достаточные основания считать владение истца с 1983 года добросовестным, единоличным
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской
Описательная часть
По указанным основания прокурор просит признать выморочным имущество <ФИО>, Дата года рождения, умершего Дата, в виде денежных средств в сумме 266650 руб., находящихся на лицевом счете БУЗ ОО «ООПБ» № в отделении Орел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст.1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница», Межрегиональному территориальному
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде квартиры по адресу: адрес после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить; обеспечила явку своего представителя, который на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая показания свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей 20.04.2020г
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с уточненным иском к Департаменту городского имущества адрес, просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 21.05.2019
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Таким образом, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства , включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое задание, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на ? долю в праве
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истец работал в СПК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Учитывая, что какого-либо нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая основание иска, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на трактор МТЗ-82Л, 1985 года выпуска, заводской №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В материалах дела имеются сведения о том, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1985 года владела, а в настоящее время истец <ФИО>, являющаяся ее правопреемником, владеет спорным недвижимым имуществом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежало на праве общей собственности <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежало на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи от 21.12.1994г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на выявленное бесхозяйное имущество: воздушную линию электропередач (ВЛ-0,4 кВ), протяженностью 4 307 м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СУЭНКО» - <ФИО> на удовлетворении заявления настаивает. Как следует из материалов дела, 14.11.2021 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку право муниципальной собственности на указанный объект вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ащи Экрем, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ащи Экрем, <ФИО>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома №1 по <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец указывает, что с момента смерти наследодателя <ФИО> он открыто владеет, пользуется и распоряжается наследственной долей имущества, вселил в данный жилой дом свою мать и супругу наследодателя – <ФИО>, а также свою семью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав материалы дела, опросив свидетеля в судебном заседании 12.10.2022 года, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, опросив свидетеля в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Администрация города Армянска Республики Крым обратилась в суд с иском к нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым Роскошной В.В. о признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Как установлено судом, единственным наследником, обратившимся к нотариусу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у администрации города Армянска отсутствуют испрашиваемые нотариусом документы, что исключает реализацию администрацией фактически возникших прав наследника, исходя из совокупного анализа собранных по делу
Резолютивная часть
Иск Администрации города Армянска Республики Крым к нотариусу Армянского городского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо- Государственный комитет по государственной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что в связи с поступившей информацией из ГБУ «МФЦ адрес» адрес Москвы проведена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первоначально Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о признании права собственности в порядке наследованию по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 44,9 кв.м., жилой 27,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в установленный законом срок наследниками по завещанию умершего <ФИО> –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Согласно свидетельству о смерти
Описательная часть
Представитель Управления муниципальной собственности г. Владивостока <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока к Администрации г.Владивостока удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 февраля 2019 года в ЕГРН внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 27 февраля 2019 года в ЕГРН внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:02:0007001:9151, водосток, протяженностью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйного. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Заявление ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации обратилось в суд с указанным иском, в котором просят признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просит суд требования удовлетворить. Как установлено судом, наследственные дела после
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что данное имущество в силу закона является выморочным, следовательно, перешло в собственность муниципального образования городской округ город Кострома. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям о признании права собственности на выморочное
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что их семя непрерывно и открыто владеет домом более 30 лет. <ФИО> никогда не видела и не контактировала. Предполагает, что это дочь дедушки <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация
