Дело № 2-4899/2022

54RS0003-01-2022-001523-34

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

- ввод водопровода от ... до __, кадастровый номер: __, протяженность: 208 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

- ввод водопровода до ... кадастровый номер: __, протяженность: 31 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

- ввод водопровода до ЦТН (ул. ...), кадастровый номер: __, протяженность: 21 м, местоположение: г. Новосибирск, ..., указав, что указанные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйных, в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся, в связи с чем и в силу положений статей 225, 131, 8 ГК РФ на них может быть зарегистрировано право муниципальной собственности.

В течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.

Заявитель лишен возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке.

Представитель Мэрии г. Новосибирска просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx __ xx.xx.xxxx принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: ввод водопровода от ... до __, кадастровый номер: __, протяженность: 208 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx __ xx.xx.xxxx принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: ввод водопровода до ... кадастровый номер: __, протяженность: 31 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx __ xx.xx.xxxx принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: ввод водопровода до ЦТН (...), кадастровый номер: __, протяженность: 21 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

Из ответов территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска следует, что указанные объекты недвижимости в реестрах муниципального, государственной собственности Новосибирской области и федерального имущества не числятся.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

Поскольку в течение года с момента постановки спорных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на них не заявил, суд полагает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска.

Признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- ввод водопровода от ... до __, кадастровый номер: __, протяженность: 208 м, местоположение: г. Новосибирск, ...;

- ввод водопровода до ... кадастровый номер: __, протяженность: 31 м, местоположение: г. Новосибирск, ...;

- ввод водопровода до ЦТН (ул. ...), кадастровый номер: __, протяженность: 21 м, местоположение: г. Новосибирск, ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Гаврилец К.А.