Дело № 2-125/22
адрес
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 октября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/22 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску Департаменту городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к фио, Департаменту городского имущества адрес в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры по адресу: адрес после смерти фио, признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 20.04.2020 умерла фио (до замужества фио) Г.А., которая приходится двоюродной сестрой ФИО1 После смерти фио открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Истец фактически приняла наследство после смерти фио, оплачивала ЖКУ за квартиру, захоронила фио фио дату смерти фио у нее была дочь, которая с матерью не проживала и не общалась, с заявлением о принятии наследства не обращалась. Поскольку иных наследников после смерти фио, принявших наследство не имеется, истец обратилась в суд с настоящим иском.
11.01.2022 г. было принято встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес к ФИО1, фио о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону как на выморочное имущество.
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить; обеспечила явку своего представителя, который на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
Ответчик фио в судебное заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, возражения на иск не представила.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать, встречные исковые требования просила удовлетворить.
Иные участники в суд не явились, извещены.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2020 умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти 18.06.2020.
Родителями фио являлись фио и фио (фио) фио.
Родителями фио (ФИО3) Л.Г. являлись фио и ФИО3 (фио) фио.
Родителями фио (фио) фио и фио (ФИО3) фио являлись фио и фио.
Наследственное дело к имуществу фио не открывалось.
В ходе судебного заседания 11.01.2022г. по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели фио, фио и фио
Свидетель фио пояснила, что является соседкой по лестничной клетки, семью истца знала хорошо, тесно общались, и показала, что фио, являлась сестрой фио, матери ФИО1, у фио была дочь ФИО4, которая жила в квартире матери до своей смерти.
Свидетель фио пояснила, что знает фио, которая является двоюродная сестра фио, о смерит которой фио узнала в июне; по просьбе фио оплачивала ЖКУ через своего бывшего мужа фиоВ, работающего Москве; также пояснила, что приезжала с фио в квартиру в 2020году, чтобы забрать вещи, тамбур открывала соседка, квартиру открывали своим ключом.
Свидетель фио пояснил, что фио является знакомой его бывшей супруги фио, по просьбе которых оплачивал ЖКУ по квартире фио, поскольку работает в том же районе, где находится квартира. Более пояснить ничего не может.
Оценивая показания свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанным свидетелей, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетелями показания последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами дела.
Истцом в материалы дела представлены чек об оплате электроэнергии от 26.11.2020 на сумму сумма, открытый на имя матери наследодателя фио, чек от 26.11.2020 на оплату сумма в счет погашения долга за ЖКУ, чек от 25.11.2020 на сумму сумма по оплате услуг телефонной связи ПАО «МГТС».
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти фио подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала фио, фио на основании договора передачи от 29.05.2000.
фио умер 16.06.2001.
фио умерла 16.05.2021.
По заявлению фио после смерти фио открыто наследственное дело № 127/2015 у нотариуса адрес фио
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет доги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является двоюродной сестрой фио Также судом установлено, что фио фактически приняла наследство после смерти своих родителей фио и фио
Иных наследников имуществу фио судом не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Судом установлено, что после смерти фио истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру, находящуюся по адресу: адрес в полном объеме, распорядилась имуществом принадлежащим наследодателю, указанные обстоятельства, подтверждаются платежными документами, представленными истцом в материалы дела и показаниями свидетелей.
Таким образом, принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке и в сроки вступил в наследство, по настоящее время несет расходы по содержанию спорного имущества, оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что наличие наследников по закону, принявшего наследство после смерти фио исключает возможность для признания имущества умершего выморочным, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1, фио о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 20.04.2020г.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 20.04.2020г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о регистрации соответствующих прав собственности ФИО1 на указанный выше объект.
В удовлетворении встречного иска Департаменту городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья С.В. Борисова