Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что его мама <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива «Шинник-3», пай
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива «Шинник-3» с {Дата изъята} Как указывает истец в исковом заявлении и подтвердил законный представитель ЖСК
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право в отношении вышеуказанного жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
<дата> ответчики снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выехали за пределы России. Вместе с тем, в указанном спорном жилом помещении остался постоянно проживать <ФИО> <дата> на основании
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу "Западный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ, Территориальному отделу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель ответчика ФГАУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт представления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу "Западный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ, Территориальному отделу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 19.04.2024 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям кадастрового инженера <ФИО>, допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве специалиста, данный жилой дом подлежал инвентаризации по заявлению либо органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что её супругу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Министерство обороны Российской Федерации освобождено от участия в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истица пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, который исполняется сторонами на протяжении длительного времени, при отсутствии доказательств отнесения спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <адрес> была предоставлена её супругу <ФИО> в 1986 году от совхоза имени <адрес>. <дата> между истицей и состоялась сделка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за истицей право собственности на <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, администрации Тополевского сельского
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.1989 г. до 05.04.1990г. она
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в многоквартирном доме, в доме всего 5
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что решением суда были удовлетворены требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с администрации с.п.Утевка задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим <ФИО>., которому принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> (кадастровый №) являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/5 доле каждый (дата регистрации права 30.04.2003 года). В настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал на то, что в Департамент городского
Описательная часть
Как усматривается из материалов судебного дела 18.04.2023г. умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона и доказательств, имеющихся в материалах дела, спорная квартира, расположенная по адресу: , выморочным имуществом не является. Сведений об обратном, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: с кадастровым номером 77:01:0003052:5468, в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представители ответчиков Администрации г. Ростова-на-Дону и МКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... г. года рождения, право собственности в порядке приватизации на комнаты №, общей площадью 14,9 кв.м. и №, общей площадью 10,7 кв.м., расположенные в <обезличено> в <обезличено>
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский городской суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ФГУ «Черняховская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации 14.12.2009 военнослужащему – <ФИО> и членам его семьи: супруге – <ФИО>, сыну – <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом положений закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к филиалу «Западному» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 28.09.2003 г. в связи с исполнением трудовых обязанностей его отцу <ФИО>. были выделены 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они зарегистрированы в кв. № 1, а фактически проживают в кв. № 2 согласно нумерации жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный технический паспорт противоречит сведениям, включенным в инвентаризационное дело № 1-8026ж, а также в ЕГРН на многоквартирный дом с КН № (выписка от 15.01.2025). Вместе с тем, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Департаменту городского имущества адрес, указав, что 03 марта 2024 года умер <ФИО>. В установленный законом срок <ФИО> подала заявление нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2024 года умер <ФИО>. Судом также установлено, что в 1994 году, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приватизировали в общую совместную собственность (без определения долей)
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, ссылаясь на то, что 14 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/4/3, № К-Р/4/8
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019 г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с требованиями о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № площадью 49,9 кв.м, расположенную по адресу: г. Челябиснк, ул. <адрес>, по 1/2 доле за каждым. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира с кадастровым номером <адрес> общей площадью 49,9 кв.м, расположенную по адресу: г. Челябиснк, ул. <адрес>, является муниципальной собственностью, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.А к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края о сохранении квартиры № 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту от 25.04.2024; о признании за истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В своих объяснениях, данных в предыдущем судебном заседании, истец указал, что ранее спорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 21,5 кв.м., состоящее из комнат №... общей площадью 4,4 кв., кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу, установлено, что в период с 1987 г., с момента рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира была предоставлена <ФИО> на семью из 4 человек, в том числе на <ФИО>, истец занимает жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирован
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги, согласно объяснениям истца постоянным местом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в собственность истцам
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Егорьевского района и администрации Лебяжинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила также, что в 2007 году между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом – спорным жилым помещением и земельным участком в течение пятнадцати лет нашел свое подтверждение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <ФИО> и члены его семьи зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Уволен с военной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> проходил
Мотивировочная часть
Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона N 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> Н.Ю.В и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, находящееся
Описательная часть
В судебное заседание истец Т.А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, направил своего представителя – Н.Л.Н, которая в судебном заседании поддержала исковые
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
17.01.2025 года заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области обратилась в интересах <ФИО> в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области, в интересах <ФИО>, к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области – удовлетворить в полном объеме
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медянского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указала, что с года проживает по адресу: <адрес>. Ранее <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Солянинова С.Б. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, которые в нем изложены
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения истцом спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медянского сельского поселения Юрьянского района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № 949, заключенного 23.09.2016г. между Администрацией г. Евпатории Республики Крым и <ФИО>, наймодатель передает нанимателю и членам ее
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 24 октября 2000 г. № 13-П, учитывая, что спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной
