Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, мотивировав тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от <дата>, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ, общей площадью 48,4 кв.м., расположена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая факт проживания истца в спорном жилом помещении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Няганский городско суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к Администрации г. Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Нягани в судебном заседании пояснила, что существенных возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Мэрии Мо города Черкесска к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования и проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии МО города Черкесска о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 1110, 1112, 1141 ГК РФ просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, ком. 13 (<адрес>, ком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данная квартира не является наследственным имуществом <ФИО>, поскольку является объектом муниципальной собственности. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на жилое помещение - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, пояснила, что добросовестно владеет и пользуется комнатой более 18 лет, с учетом срока, в течение которого комнатой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении бездействием ответчика права истцов на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Нарушение права истцов на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> №, <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> <адрес> в судебное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит за собой, право собственности на 1/2 долю в <адрес> в г.Балаково Саратовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> А, <адрес>, приобретенная <ФИО> в период брака с <ФИО> не является совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, отказать в полном объеме
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Чарковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что семья Гергенрейтер сразу после продажи квартиры уехали на постоянное место жительства в Германию. В Россию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировала следующим. Во владении истца находится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтверждено, что вселение <ФИО> в спорное жилое помещение было обусловлено трудовыми отношениями. Иных правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №, выданного Домоуправлением № распоряжением начальника мостостроя № от <дата>, <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что истцы и члены ее семьи пользовались указанным жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и их удовлетворении, учитывая общий правовой подход, касающийся реализации прав и законных интересов граждан, в том числе, вытекающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м. инвентарный №, и земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части признания права собственности на дом, по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые требования в части признания права
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом жилым домом <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, адрес на условиях договора социального найма и признать за ними право собственности
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, истцы для приобретения спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации в подведомственную организацию Минобороны по месту нахождения приватизируемого жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества , Министерству
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР) о признании за ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив объяснения, данные в предварительном судебном заседании. По обстоятельствам дела в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, в том числе жилой – 42,0 кв.м, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, вправе требовать передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ИНН №, ФСИН России, ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> (истец) состояла в браке со <ФИО> (умер <дата>.)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по ордеру, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку им неправомерно чинятся препятствия в приватизации занимаемого ими жилого помещения, что нарушает предусмотренное
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с <дата> постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях договора социального найма в трехкомнатной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в равных долях по ? за каждым на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., с к.н. №, по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного Комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов от 18.10.1982г. № утвержден список, представленный Московским технологическим институтом, на получение жилой
Мотивировочная часть
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФГБОУВО «Р. государственный университет туризма и сервиса» о признании права собственности на жилое
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в 3/16 доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью 112, 1 кв.м., кадастровый №, правообладателем которого является <ФИО> в 13/16 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются все основания для признания за истцом права собственности на приобретенные ею 3/16 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Учитывая, что права иных лиц на спорную долю не заявлены и отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что 08.10.2002 на основании ордера от № ему
Описательная часть
Представитель истца Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что жилое помещение было предоставлено У. в 2002 году, с указанного времени истец проживает в жилом помещении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт того, что вселение истца в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно У., не состоявшим в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ДОМ-75», в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 37,9 кв.м., жилой 16,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДОМ-75» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, <ФИО> с сыном <ФИО> <дата> года рождения, было предоставлено право постоянного проживания в общежитии по адресу фактического
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что отсутствие решения органов местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она была зачислена в штат совхоза «<адрес>» на должность повара в школу <адрес> и ей, как работнику, совхозом была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году совхозом «<адрес>», как его работнику было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С <дата> года, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию, на основании чего просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
