Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.. в силу приобретательной давности, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила суду, что начала проживать в спорной квартире с конца ../../.. года, а ../../.. года составили расписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что квартира с КН:№, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <дата> находится в собственности Российской Федерации, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение, закрепленное на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и из специализированного жилого фонда не исключено, суд полагает несостоятельными. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» филиал «Западный»
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Ермолаева А.И. поддержала иск по изложенным выше основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что с 1998 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца – прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Иск Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> <дата> г.р. к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (4х комнатная
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Управление Эксплуатации», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования «городской округ Черноголовка» о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец постоянно зарегистрирован и проживает в квартире
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - на комнату № в доме <адрес>, требования мотивируя тем, что проживает в доме по бульвару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2025, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. До перерыва в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ. определением Люберецкого городского суда Московской области утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 24.04.2024 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд к Комитету по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение, площадью 58.5 кв. м, расположенное по адресу: Самарская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации г. о. Сызрань по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации г. о. Сызрань о признании за муниципальным образованием г. о. Сызрань Самарской области права собственности на вышеназванное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру площадью 77,1 кв.м, с кадастровым №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Однако, как установлено в судебном заседании, согласно требованиям
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Производя оценку относимости, допустимости, достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация Тулунского муниципального района» и администрации Икейского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, по адресу: ****
Описательная часть
В судебном заседании настояла на требовании иска
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУ «Администрация Тулунского муниципального района» и администрации Икейского сельского поселения - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> начальником отдела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания права собственности в порядке приватизации суд учитывает, что на правоотношения по пользованию истцом спорным жилым помещением распространяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру площадью 96,07 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск не поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между ЖСК «Павшино, 39» и <ФИО> заключен договор №/Ж12917 об участии в ЖСК, заключенный с целью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, выплатила паевой взнос за квартиру, дом построен
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 1-2). Из материалов дела следует, что 10 декабря 1996 г. <ФИО> КСП «Рассвет»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что она с 18 января 2017 года является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточняя исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники <ФИО>, умершей <дата>, на оставшиеся ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не претендуют, с 1996 года права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Балашиха, Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> (бабушкой истца) был получен ордер на квартиру серии № №, выданный исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся Лесопарковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы по адресу: Москва, адрес, данная квартира находится во владении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 3 в доме № 16 по адрес в адрес, состоит из двух комнат – 20,18 кв.м. и 16,20 кв.м. Таким образом, на основании изложенного, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, <ФИО> вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку оно было предоставлено деду <ФИО>, а <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на квартиру б/н <адрес> <адрес> находящуюся в техническом
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в квартире, площадью 19,7 кв.м, расположенной в <адрес> <адрес>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Тон Л.Ю.обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Карагинского муниципального района, в котором просит суд: признать за Тон Л.Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что после передачи ее супругом <ФИО> денежных средств за дом, <ФИО> передал ему все документы
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тон Л.Ю. (<дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата> Карагинским РОВД <адрес>, код 822-002), - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которому они приобрели в равных долях 1/2 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
02 июля 2025 года <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требований, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что администрацией
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду (п. 3 ч. 2 ст. 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный район Износковский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, в нем изложенным, просила его удовлетворить. Свидетели <ФИО>. и <ФИО> допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> на здание - жилой
Описательная часть
Из изученных материалов дела, письменных заявлений третьих лиц: <ФИО>, <ФИО> судом установлено, что в указанном жилом помещении иные лица, кроме <ФИО> в настоящее время не зарегистрированы и не проживают, что
Мотивировочная часть
Оценив приставленные доказательства, и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, и указанный в представленной выписке из ЕГРН жилой дом, являются одним и тем же объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> (с учетом уточнения) просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 35,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, также являющаяся третьим лицом и законным представителем третьего лица несовершеннолетней <ФИО>, представитель третьего лица по устной доверенности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается Выпиской из Реестра муниципального имущества <адрес>, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает. Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но продолжаются и после введения
