О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признания права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Стройкомплекс», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и встречных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Алтайской МИС (так в документе) и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалось жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Л.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды по тем основаниям, что <дата> умер её отец С.Н.В., что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, материал стен: из прочих материалов, год постройки: 2020 год, общей площадью 30,0 кв.м., имеющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Л.А.Н. исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Н. к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признаии права собственности, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он до 2021 г. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 994 кв.м, с КН №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Представитель Администрации г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды земельного участка и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ней право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17,8 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком и им не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПО ЖСК «Перевалка» по тем основаниям, что истец является членом ПО ЖСК «Перевалка», был полностью выплачен паевой взнос в размере ., в связи с чем, за истцом закреплено подземное машино-место №№
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствии. Судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает, что за истцом может быть признано право на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПО ЖСК «Перевалка» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приобрела право пользования земельным участком, кадастровый номер: <номер>, площадью 1026 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации МО Мостовский район <ФИО> в судебное заседание не явилась, из отзыва на исковое заявление следует, что договор аренды №2000006928 от 31.07.2012 был заключен на три года (п. 7.2 договора)
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <ФИО> к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. Свои требования мотивировав тем, что ... Истец и КУМС ГО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... на основании заявления <ФИО> подготовлен градостроительный план земельного участка под кадастровым №... площадью 108 кв.м. расположенного по адресу: ..., город
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, в котором просит признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени со стороны ответчиков не поступало возражений относительно использования вышеуказанного земельного участка истцом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка № 4/68
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указав, что 10.01.2017 между ней (субарендатором) и ПК «Строитель» и <ФИО> (арендатором) заключен договор субаренды на срок до 19.10.2017 с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что на момент регистрации права объект незавершенного строительства является фундаментом ИЖС, работы по сооружению фундамента или аналогичные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
МУГИСО, Администрации г. Екатеринбурга обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области , Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости, –
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества и определении порядка владения и пользования ими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «САРАЛЫ» и просят признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 238,4 кв.м
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечен <ФИО>, который по тем же основаниям просит признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества
Вводная часть
ООО «Агат –М» обратилось в суд с иском к ГУП РК «Крымавтотранс» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧП «Агат-М» на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, выданного на основании решения Исполнительного комитета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агат-М» к Государственному унитарному предприятию «Крымавтотранс», Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция Республики Крым» о признании права
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольный возведенный объект недвижимого имущества – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. № категория земли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского Сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, в котором просит обязать Местную администрацию городского поселения Тырныауз Эльбрусского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что выданное разрешение местной администрации городского поселения
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Карагайский районный суд (Пермский край) · О постановке на кадастровый учет и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости после его реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - индивидуальный гараж №, кадастровый №, общей площадью 69,5 кв.м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, пояснив, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном виде площадью 202,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что за получением разрешения на реконструкцию или с уведомлением о начале реконструкции истец не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде – жилой дом площадью 202,1
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание «загородный дом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено представленными в дело доказательствами, на основании договора купли-продажи от 24.01.2017 года № 22/2017 истцу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем коттеджа № 22/2017 от 24.01.2017, истец <ФИО> приобрел право собственности в отношении следующих объектов недвижимости:
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/11/1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся единственным членом Производственного кооператива «Компас-С» (ПК «Компас-С»), который ликвидирован на основании протокола № 37 внеочередного общего собрания членов ПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управление осуществляет свою деятельность на основании Положения об Управлении, утвержденного приказом Росреестра от 23.01.2017г № П/0027, является федеральным органом в области государственной регистрации прав
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании права собственности, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по снованиям, указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска и ответчиком <ФИО> при рассмотрении данного гражданского дела права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Скопец <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Судавной <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание
Вводная часть
Администрация Чернореченского сельского Киквидзенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, указав, что с 03.09.2019 года
Описательная часть
Суд находит доводы заявителя достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства: Проверяя обоснованность заявленных требований, судом
Мотивировочная часть
Суд находит доводы заявителя достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Чернореченского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, общей площадью 88,4 кв.м., расположенное
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О постановке недвижимого имущества на кадастровый учет, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области о постановке на кадастровый учет земельного участка <номер>, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
