О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, расположенный в <обезличено>, общей площадью 10,1кв.м., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2000 году на основании решения комиссии по градостроительству и земельных отношениям в г. Нальчике от 07 апреля 2000 года №5 было разрешена установка павильонов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, представителем ответчика Местной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, квартиру, общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202060:105, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 10). Судом установлено, что при жизни и после смерти своей матери <ФИО> проживал в указанной квартире, нес бремя ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з\лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация МО «Облученское городское
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание дорожного сервиса- мастерскую для ремонта и облуживания автомобилей, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в 143 м по направлению
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению иск <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – мастерскую для ремонта и обслуживания автомобилей, по адресу: ЕАО, <адрес>, 143 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района ЯО, Администрации Некрасовского муниципального района ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №. 3/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020, расположенное на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание - загон, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020; жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., год постройки 2023, расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с уточнением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности Требования истец мотивировала тем, что квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности. Истец в
Мотивировочная часть
Ответчик в содержании квартиры не участвуют, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляет. Таким образом, ответчик в полном объеме отстранилась от владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Вместе с тем
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фирмой «Консоль ЛТД» и <ФИО> заключен договор №(г) о долевом участии в строительстве гаражного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование и просил суд его удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав истца, с учетом письменной позиции одного из ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителей истца и ответчика, с учетом письменной позиции другого ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской области и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Свидетели допрошенные в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом 1959 года постройки, кадастровый № , общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу:
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ндровна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли на квартиру <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котом (с учетом дополнений от ** ** ** и ** ** **) просил признать его право собственности на №... доли в праве собственности на принадлежащий <ФИО> объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования о признании его права собственности на долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... поддержал. Судом установлено, что реконструкция гаража, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требования истца и признания его права собственности на №... доли в праве собственности на здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на №... доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общедолевой собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 18 июня 2022 года, и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области
Описательная часть
Сторона ответчика - Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общедолевой собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на указанные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО>. На момент смерти последней принадлежали жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата> в 09 часов 30 минут <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № от <дата>), на праве
Мотивировочная часть
В тоже время, ответчик не оспаривает тот факт, что <ФИО> до и после смерти <ФИО> проживал и проживает в спорном домовладении, ухаживает за ним, использует по прямому назначению и поддерживает в надлежащем состоянии, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: нотариус Ремонтненского
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что спорный гараж строили его дед и отец <дата>, гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 27,1 квадратных метров, распложенный по адресу: <адрес> около <адрес>. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм закона, и представленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Мостотряду -7 <адрес> ОАО «Сибмост» мотивируя тем, что с 2000 года пользуется гаражом, расположенным в <адрес>В, стр. 1, который был передан ему по остаточной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, на основании распоряжения главного архитектора <адрес> № Р-4 от <дата>, выдано разрешение на строительство гаража и подсобных помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гараж), площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Поскольку она владеет гаражом, распложенном по адресу: <адрес> длительное время с 1995 года, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом вместо хозпостроек на отведенном ЗАО «Ялуторовскомолоко» месте фактически возведены капитальные гаражи. Однако право собственности на объект капитального строительства (гараж)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
