О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывают, что в связи
Описательная часть
Представитель истцов Н.Д.С., действующий на основании доверенности от 15 октября 2020 года, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком АО «Племзавод «Трудовой»»
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру №2 и летнюю кухню с погребом), расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска. Указанные в иске <ФИО> обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру №1 и летнюю кухню с погребом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, лит. Б, год постройки 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца в соответствии с разрешенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, лит. Б, год постройки 2021, назначение – жилое, 1-этажный, строительным объемом 216 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силуприобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости –гаражный бокс по адресу: в гаражном потребительском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что разрешение на строительство гаража было выдано его брату <ФИО> Гараж начинали строить вместе
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто и добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими
Вводная часть
Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими, мотивируя требование тем, что в соответствии с записью в Едином
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности ООО «Фаворит» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РБ, , : нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером и нежилое помещение, площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими
Вводная часть
И.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими. В обоснование
Описательная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ОАО «Западнодвинский леспромхоз» на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области <ФИО>
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Истец <ФИО> согласно Решения Исполнительного Комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №686 от 10.06.1987 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный в квартале № 410 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане от 30
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска в обоснование которого указала, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительны кооператив № 28
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления в части указания координат границ земельного участка, на котором располагается спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 34,8 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом плане от 12
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 15 февраля 2023 года он купил два гаража в квартале 110 А г. Благовещенска у <ФИО> по 100 тысяч рублей каждый. Ранее <ФИО> купила
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 22,5 кв.м. инвентарный номер 01 0109110, реестровый номер 020818 01 0109110 в квартале 100 А Благовещенска, право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом при изложенных им обстоятельствах, не доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество. Оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости гараж, площадью 22,5 кв.м., с инвентарным номером 01 0109110, реестровым номером 020818 01 0109110 расположенный
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости (гаражи)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования «Городской округ Воскресенск Московской области»
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала и просила их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение своей жизни <ФИО> также не успел включить спорное имущество в состав наследственной массы и, соответственно, оформить на своё имя имущество, отражённое в наследственном деле №. С учётом
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 700 кв.м., и жилого дома 1990 года постройки, площадью 95,7 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости -гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 36,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратилась <ФИО> указывая
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Как установлено в судебном заседании <ФИО> в <дата> своими силами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж, площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указав, что <дата> по договору купли – продажи № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Копылова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Проанализировав исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации поселка Коренево Кореневского района Курской области «О признании права собственности на объект недвижимости», удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николо-Березовского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на принадлежащем ему
Описательная часть
Как установлено судом, между колхозом «Заря Революции» и <ФИО> <дата> года был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан жилой дом <дата> года постройки
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на одноэтажное недвижимое имущество - гараж, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, на праве собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования у <ФИО> не находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на возведенный объект недвижимости – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между Администрацией муниципального образования Зауральный сельсовет <адрес> и истцом был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за истцом на объект недвижимости – склад, назначение – нежилое, площадь – 35,6 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год завершения строительства –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что нежилое здание склада соответствует требованиям СНиПов, пожарной безопасности, расположено в пределах отведенного земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы Никель А.А., Никель Н.В., действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация Облученского городского поселения)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- специализированный магазин для продажи кормов сельскохозяйственных животных, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органами местного самоуправления к <ФИО> требований об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, либо о сносе строения не предъявлялось, ответчик не возражает относительно требований истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
