О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, и представителей ответчика администрации Зеленчукского муниципального района и третьего лица Управления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> С.Ю., <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она и ответчики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, с учетом возражений ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, указав в обосновании своих доводов, что в 1995 года истец вступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что указанное имущество, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, в котором просит: признать за ней право собственности на 1/3 часть (долю) недвижимого имущества
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом много лет, подтвердила, что она проживает со своим сожителем по адресу: <адрес>, знает её как хозяйку указанного дома, ухаживает за домом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> в судебном заседании 07.07.2025, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амвросиевского муниципального округа ДНР, <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> состояли в браке с <дата> В браке были рождении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
До настоящего времени истец пользуется домом в полном объеме и просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом 1940 года постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признает, отказывается от наследства в пользу матери, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования г. <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании не явилась. После ознакомления с материалами дела представила заявление, в котором просила гражданское дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), администрации муниципального образования города Братска Иркутской области () о признании права собственности на недвижимую вещь удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, указав, что в <дата> он приобрел за наличный расчет в ... трактор .... С этого момента открыто владеет и пользуется данным имуществом. Ввиду отсутствия документов инспекцией
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представил суду договор купли-продажи трактора. Пояснил
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Проанализировав исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области «О признании права собственности на объекты недвижимости», удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Милютинского сельского поселения, которым, с учетом уточнения исковых требований просит сохранить в реконструированном виде и признать за ней право
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо существенных нарушений при реконструкции истцом, принадлежащего ему жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанное заключение не содержит недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, считает необходимым использовать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
После смерти ГНИ нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ЗЕВ было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство умершей ГНИ Вместе с тем, поскольку
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просят признать за каждым право общедолевой собственности по 1/2 доле жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 20 декабря 2022 года, обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района
Описательная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку запись о рождении ранее заполнялась от руки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администраци Дмитриевского района Курской области, Министерству имущества Курской области, Межрегиональному территориальному
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на объект недвижимого имущества в виде мини гостиницы на 17 мест по адресу: <адрес>, уч.6, которая была возведена
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что данная мини
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 271 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу № общего собрания членов СПК «Урожай» от <дата>, <ФИО>, на основании поданного ей заявления, исключена из членов товарищества, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости. Свои требования истец мотивировала тем, что < дата > между ООО Строительная компания «Амрита»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: ..., общей площадью 43,4 кв.м, общая площадь жилых помещений 41,8 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, расположенную на 4
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на здание автобусной остановки со строенным магазином, общей площадью 91,8 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на завершённым строительство объект недвижимости, т.е. здание магазина с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР» о признании права собственности на здание магазина с кадастровым
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (на квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное исковое требование поддержала в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> показали, что проживают в <адрес>, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца <ФИО> о добросовестности, непрерывности и открытости владения ею квартирой более 15 лет нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что исковое требование подлежит
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что в <дата> года его тете <ФИО> Слободо-Туринским райпотребсоюзом в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО>, была
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шурыгина А.М. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Угличского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора () в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации, указав, что <дата> её маме <ФИО> был выдан контрольный талон к ордеру на жилое
Описательная часть
На сайте Росреестра данные о собственнике объекте недвижимости отсутствуют. Учитывая, что она правом на приватизацию не пользовалась, проживает в спорной квартире, просит признать право собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что здание по ул. Сахалинской, 6 в г. Южно-Сахалинске подлежало передаче в муниципальную собственность. При таких обстоятельствах, когда судом установлено право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Вера", МКУ "Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска", Администрации города Южно-Сахалинска о признании право собственности на объект недвижимого имущества в порядке
