Дело №

УИД60RS0022-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Новоржев

Псковская область

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе:

председательствующего судьи Ленгарт М.Я.

при секретаре Александрович Е.А.,

с участием

истца ФИО1

представителя по доверенности истца ФИО1 – ЛучковаГ.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости.

В обоснование требований указано, что <дата> умерла ее бабушка КИП, <дата> года рождения, которая в собственности, на основании похозяйственной книги <данные изъяты>, имела жилой дом1940 года постройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Новоржевской государственной нотариальной конторой Псковской области от <дата> по реестру №, зарегистрированного в <данные изъяты>, указанный дом в равных долях унаследовали дети умершей КИП.: КАФ., САФ., ПАФ., ЕОФ

В настоящее время дому присвоен кадастровый номер № и согласно выписке ЕГРН( л.д. 63) собственником 3/4 доли указанного дома является истец (1/4 доли на основании договора купли продажи от <дата> заключенного с ФАН – наследником ПВИ являющегося наследником ПАФ. (л.д. 19,20), 1/4 доли на основании договора дарения от <дата> заключенного с ЕСН.- наследником ЕОФ.( л.д. 14,15), и 1/4 доли в порядке наследования после своей матери - САФ. (л.д.13) ).

1/4 доли жилого дома, принадлежащая КАФ <дата> года рождения, умершего <дата> (л.д. 10) никем не наследована и с <дата> года была в пользовании матерю истца, а после ее смерти в 2003 году (л.д.12) самим истцом.

До настоящего времени истец пользуется домом в полном объеме и просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом 1940 года постройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с КН №.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенностиЛучков Г.М. исковые требования поддерживали в полном объеме по доводам изложенным в иске

Ответчик - администрация Новоржевского муниципального округа Псковской области,извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, согласно представленному в суд, до судебного заседания, письменному ходатайству, имеющемуся в материалах дела ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования истца обоснованы, спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Новоржевского муниципального округа Псковской области отсутствует, в связи с чем признает иск в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, о чем также представлено письменное заявление( л.д. 75).

Изучив доводы исковых требований, исследовав представленные и истребованные судом доказательства и материалы дела в целом, в том числе допросив по ходатайству истцасвидетелей ХВЕ. и ПГВ., принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истцао признании права собственности на 1/4 долижилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности, в силу приобритательной давности, на 1/4 доли жилого дома, 1940 года постройки, общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, КН №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме

Судья М.Я. Ленгарт