Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу апелляционным решением суда от 14.11.2002 года, вынесенным по иску <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Пояснила, что между всеми собственниками долей (частей) дома сложился фактический никем не оспариваемый и установленный ранее судом порядок пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда жилой дом (здание) - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, «образование» из него здания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить Признать 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № находящуюся в собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за истцами: <ФИО> , <ФИО> (паспорт право общей долевой собственности на реконструированный жилой блок дома блокированной застройки, площадью 155,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле на каждого, принадлежит <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> состоящее из двух квартир №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ПСК им.Фрунзе, в обоснование заявленных требований указал, что в 1990 году ему, как работнику ПСК имени «Фрунзе», было предоставлено для проживания жилое
Описательная часть
Как установлено судом, владение спорным жилым помещением осуществляется истцом <ФИО> с 1993 года вплоть до настоящего времени, истец несет бремя содержания имущества. Судом установлено, что часть жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск Самарской области (далее – ответчик) в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В х году между истцом и колхозом «х» заключен договор купли-продажи по которому истец приобрел двухквартирный дом. Указанный договор государственную регистрацию не проходил. С момента приобретения имущества и до настоящего времени истец
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на блоком жилого дома-блокированной застройки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из правовой определенности и статьи 8 ГК РФ в силу которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А. М. к администрации храйона о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, просят признать жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., жилой 15,5 кв.м расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, являются наследниками после смерти их матери <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано при жизни наследодателя, несмотря на то, что при жизни <ФИО> предпринимала попытки зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора дарения от <дата> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на участке с кадастровым номером 63:24:1206005:109, принадлежащем истцу на праве собственности. С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец администрация сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном оьбъеме, просила иск удовлетворить. С учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение по данным похозяйственного учета значится как блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации Лучковского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 66,1 кв.м. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемая <ФИО> группа обособленных помещений, представляет собой изолированную часть жилого дома (дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт 70 №, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора дарения 25/100 долей в праве собственности на жилой дом и земельного участка от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на участке с кадастровым номером 63:24:1303011:39, принадлежащем истцу на праве собственности. С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что в 1991 году ей колхозом «Россия» как работнику колхоза было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по Х доле каждому принадлежит жилой дом, Х этажный, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд <адрес> обратилась с исковым заявлением к администрации с.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес> о признании право собственности на жилой дом – дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора найма жилого помещения в доме муниципальной собственности № от <дата> <ФИО> предоставлена в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрациис.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области, администрациим.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> которая фактически является блоком жилого дома блокированной застройки, на который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора дарения серии № на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства и, раскрывая содержание данного понятия, устанавливает, что понятия "объект
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района в котором просили признать за ними право собственности на дом блокированной застройки общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата> № <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли в праве <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что постановлением Первого заместителя Главы Безенчукского района Самарской области № от 31.07.2001 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно убедительных и достоверных доказательств, что принадлежащее ему жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой фактически блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>", <дата> г.р. ( к "<ФИО>", <дата> г.р. ( Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области , КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> администрацией муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать строение, общей площадью 155,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки; признать за ним право собственности на блок жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: х. Данное помещение приобретено на основании договора купли-продажи от х, заключенного между колхозом «х» и И.Ю.Н., в котором жилое помещение указано как ? жилого дома
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу И.Ю.Н. на праве собственности принадлежит часть жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования И.Ю. Н. к администрации х сельского поселения муниципального района «х район» Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ Управление муниципального имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать многоквартирный дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков; разделить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является здание - многоквартирный дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Судом установлено, что Истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить: признать многоквартирный дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, жилым домом
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 106,2 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 106,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
