Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Большевистского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес> о признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд. Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 90,7 кв.метров по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области от 21 апреля 2009 г., <ФИО> и <ФИО> являются в равных долях собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, принимая во внимание, что состояние объекта соответствует техническим требованиям и не представляет опасности жизнедеятельности, не создаёт угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А/3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком – администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за истцами: <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности на реконструированный жилой блок дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН истцам на праве общей долевой собственности, по 1/5 доле на каждого, принадлежит <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес> состоящее из двух квартир №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 85,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив заявления ответчика, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска подлежит принятию судом, так как не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в ее
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и исковые требования удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким образом квалифицировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на ......., на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа ....... удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной». Судом установлено, что председателем СХА племзавод «Степной» на основании решения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, отзыв Управления Росреестра по Алтайскому краю, и с его учетом оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию Управления Росреестра по алтайскому краю, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просили разделить жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, на блоки блокированной застройки, признав жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Адыгейск» о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указано, что он - <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 138,8 кв. м, представляющий собой изолированный автономный блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика - администрации МО «Город Адыгейск», которая не возражала против удовлетворения исковых требований, а также все иные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на блок здания – объекта индивидуального жилищного строительства (состоящее из пораженных пожаром стен и фундамента) площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На вышеуказанном
Описательная часть
Просит признать квартиру в жилом доме с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить за ней право собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица лишена возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения, уроженки с. <ФИО> П. ..., (... ... выдан *** Отделом внутренних дел ..., код подразделения 262-004, к <ФИО> ***, уроженке с. <ФИО> П. ... о признании права собственности
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону был передан земельный участок и часть жилого дома площадью 80,4 кв.м, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 54,9 кв.м, состоящий из помещений №№ – кухня, площадью 11,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>6 от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований, суд
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
СС обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СС является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:01:010402:527, площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; О является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каремшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, указав, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> чу предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 700 кв. метров, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес>, с кадастровым №, 1984 года завершения строительства, площадью 148,4 кв. метра, подлежит признанию домом блокированной застройки: Поскольку
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, где просит признать право собственности на жилой блок № <номер> общей площадью 128,9 кв.м. и жилой блок №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки,- удовлетворить
