Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 2/5 долей жилого дома № расположенного по <адрес> и земельного участка при нем. Сособственником 3/5 долей указанного дома является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчиком о выделе доли объекта недвижимости в натуре, признании права собственности на объект недвижимости и прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, удостоверенный <дата> заведующей общим отделом Первомайского сельского Совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК «Бестужево» о признании права собственности на блок жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году в СПК «Бестужево» осуществлялась передача в собственность граждан жилых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома , общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., подсобной 23,7 кв.м. и состоящий: в лит.А — из жилой комнаты №1
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола общего собрания членов СПК «Бестужево» от 27.06.2006 года, в котором под №34 в списке передаваемых помещений значится <ФИО>, при этом согласно информационному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПК «Бестужево» о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на блок жилой дом, указав, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного <адрес> на основании договора от <дата>. Собственником другой
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не прибыли, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суде не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, доказательств
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не прибыли, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суде не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, доказательств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> .Р.Н. о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указывают о невозможности в досудебном порядке оформить право собственности на блок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что одним из наследников сособственника общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.04.2023 года принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., площадью 141,2 кв. м., расположенный по адресу:
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть (блок) жилого дома, общей площадью 306,3 кв.м, в т.ч. общей полезной площадью 300,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указали, что определением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 23.07.2013 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Б.А., Т.А. к А.М
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах его неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А., С.А. к Л.А. о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенная по <адрес> которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании постановления главы администрации Первомайского сельского совета Ленинградского района Краснодарского края № от <дата> «О дополнительных мерах по проведению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указывают, что не имеют возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес> в связи с чем просят признать за ними право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, третье нотариус <ФИО> с требованиями о признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что за бабушкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец З.М.Я. обратился в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки - Блок 1, общей площадью 164,7 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец З.М.Я., является собственником земельного участка, общей площадью 450 +/- 7 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: Блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение специалиста в качестве допустимого доказательства, поскольку оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковые требованияЗ.М.Я., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (), к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блоки жилых домов блокированной застройки
Вводная часть
Полуботко <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щёлково Московской области, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2210 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд считает, что в рамках настоящего дела подлежат установлению следующие существенные обстоятельства: С учетом приведенных правовых норм и выводов, содержащихся
Резолютивная часть
Иск Полуботко <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на блоки жилых домов блокированной застройки – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, в обоснование исковых требований указав, что является собственником смежных
Описательная часть
Представитель истца – 5, действующая на основании доверенности, со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что за разрешением на строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение по данным похозяйственного учета значится как блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации Лучковского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 66,1 кв.м. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемая <ФИО> группа обособленных помещений, представляет собой изолированную часть жилого дома (дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт 70 №, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора дарения 25/100 долей в праве собственности на жилой дом и земельного участка от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на участке с кадастровым номером 63:24:1303011:39, принадлежащем истцу на праве собственности. С учетом вышеизложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что в 1991 году ей колхозом «Россия» как работнику колхоза было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по Х доле каждому принадлежит жилой дом, Х этажный, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд <адрес> обратилась с исковым заявлением к администрации с.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес> о признании право собственности на жилой дом – дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора найма жилого помещения в доме муниципальной собственности № от <дата> <ФИО> предоставлена в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрациис.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области, администрациим.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> которая фактически является блоком жилого дома блокированной застройки, на который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора дарения серии № на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства и, раскрывая содержание данного понятия, устанавливает, что понятия "объект
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района в котором просили признать за ними право собственности на дом блокированной застройки общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата> № <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли в праве <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что постановлением Первого заместителя Главы Безенчукского района Самарской области № от 31.07.2001 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно убедительных и достоверных доказательств, что принадлежащее ему жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой фактически блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>", <дата> г.р. ( к "<ФИО>", <дата> г.р. ( Администрации г.п. <ФИО> м.р. Безенчукский Самарской области , КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области
