Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать принадлежащее ей жилое помещение, обозначенное в иске, блоком жилого дома блокированной застройки и признать право собственности на него. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Студенецкого сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок в жилом доме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права на блок-секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана. В обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: г Курган, <адрес> кадастровым номером №, площадью 79,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически использует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение экспертизы, учитывая, что порядок пользования жилым домом
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома на жилые блоки блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> <ФИО>, просит признать ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 133,2 кв.м., признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности истца на жилой блок
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № площадью 176,6 кв.м., количество этажей 4, в том числе подземный 1, год завершения строительства -2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристина» о призвании права собственности на жилой блок № в ЖСК «Кристина» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на законных основаниях, в соответствии с разрешением на строительство, своими силами и за счет собственных средств возвел жилой блок на земельном участке, специально предназначенном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( СНИЛС № к ЖСК «Кристина» ( ИНН № удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Искровской сельской администрации Безенчукского района Самарской области № от 06.04.1999 <ФИО> передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и того, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требовании "<ФИО>." () к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков, указав, что Истец
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом литер - Б, в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков общей площадью 90,9 кв.м., жилая 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, представитель <ФИО> заявила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В исковом заявлении указано: 10 декабря 2001 года в общую долевую собственность <ФИО> (25%)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 39,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> ее представителем по доверенности <ФИО> была уплачена госпошлина в сумме 7557,06 руб. по чеку-ордеру от 14.09.2023г
Мотивировочная часть
Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.1993 года на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его матери <ФИО> Насыпканым была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> Насыпканым на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 23.11.1993 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома блоком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит выделенная часть жилого дома с хозяйственными постройками /номер/, общая площадь /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома /номер/ общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/ по адресу: /адрес/, расположенный в доме блокированной застройки по координатам
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она собственник, у них дом разделен на две части. Это два блока. Входы разные, мест общего пользования нет. Только общая стена
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей ему доли жилым блоком в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , <ФИО> <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на блок-секции в порядке раздела жилого дома, прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», Правительству Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на три блок-секции в порядке раздела жилого дома в натуре, прекратить ее право собственности на индивидуальный жилой дом. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она в 1996 году сожительствовала с <ФИО>, <дата> года рождения. Они проживали с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, село <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования Галкинское сельское поселение Камышловского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок с блоком жилого дома блокированной застройки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с уточненным исковым заявлением о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью , категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение площадью 37
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границы земельного участка с нарушают права истцов как
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома до 2-х
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении отдельного блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок жилого дома
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – одноэтажное жилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Администрация г.о. Мытищи Московской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, на их
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 150 кв.м, полученный по договору дарения от <дата> от его отца <ФИО> На указанном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию и по приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал, не возражал против их удовлетворения, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 1\4 доля в праве собственности на жилой дом блокированной застройки и 1\4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследства, открывшегося
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой блок, общей площадью кв. м, этажность: 1, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв. м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой блок обоснованными и подлежащими удовлетворению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> домом блокированной застройки, без проведения реконструкции. Разделить здание - жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что его мать - <ФИО>, в 1970-х годах работала дояркой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №, выданном Кр.Поселенским сельским <адрес>а <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также обстоятельства дела, установленные судом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Северный, <адрес>, по анализу
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив, что истец настаивает на признании за ним права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными объектами недвижимого имущества, в отношении которых заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный
