Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенный жилой блок или его часть. Суть таких дел — юридическое закрепление права владения и пользования конкретным объектом недвижимости, часто возникающее в контексте долевого строительства или разделения имущества.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации Городищенского муниципального района
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 68 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ; признать за ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что она
Описательная часть
Судом установлено, что в 25.11.1992 г. между совхозом имени Большевик в лице председателя совхоза <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи квартиры в домовладении, согласно которому совхоз Большевик
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
28 июня 2022г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области, администрации сельского поселения «Село Воскресенск» Кировского района
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Воскресенск» Кировского района Калужской области – глава администрации <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что часть №1 жилого дома № по <адрес> имеет общую площадь 61,4 кв.м, в том числе жилую – 33,5 кв.м, и состоит из: жилой комнаты №1 площадью 33,5 кв.м, коридора №2 площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № номер №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на дом блокированной застройки (блок №1) по <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, согласно
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что являюсь собственником ? доли жилого дома 93,3 кв.м, находящегося в на основании договора купли - продажи одной второй доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 86,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Алешниковского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алешниковского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на ......., на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа ....... удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на блок <адрес>, мотивировав требования тем, что в декабре 2021 года приобрела в собственность указанный блок, однако не может зарегистрировать
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенный с администрацией городского округа Похвистнево Самарской области от <дата>, свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной». Судом установлено, что председателем СХА племзавод «Степной» на основании решения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, отзыв Управления Росреестра по Алтайскому краю, и с его учетом оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию Управления Росреестра по алтайскому краю, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просили разделить жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, на блоки блокированной застройки, признав жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Адыгейск» о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указано, что он - <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 138,8 кв. м, представляющий собой изолированный автономный блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика - администрации МО «Город Адыгейск», которая не возражала против удовлетворения исковых требований, а также все иные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на блок здания – объекта индивидуального жилищного строительства (состоящее из пораженных пожаром стен и фундамента) площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером х и расположенная на нем часть жилого дома, находящиеся по адресу: Белгородская обл., х
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью х кв.метров. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истицей осуществлена реконструкция жилого дома, имея на это соответствующее разрешение и произведена на земельном участке который предназначен для строительства данного
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е. Ю. к администрации х района о признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки- удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, мотивируя тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью кв.м. категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На вышеуказанном
Описательная часть
Просит признать квартиру в жилом доме с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить за ней право собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица лишена возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения, уроженки с. <ФИО> П. ..., (... ... выдан *** Отделом внутренних дел ..., код подразделения 262-004, к <ФИО> ***, уроженке с. <ФИО> П. ... о признании права собственности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре, признании права собственности на выделенные в натуре объекты недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просит признать право собственности на блок жилого дома, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от 19.05.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону был передан земельный участок и часть жилого дома площадью 80,4 кв.м, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район»
Описательная часть
Истец <ФИО> И.А., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район», о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной
