О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности придать законный статус жилому дому, который был построен без необходимого разрешения или на земле, не предназначенной для строительства. Суды рассматривают, можно ли признать такое строение собственностью, несмотря на его самовольный характер, и какие условия для этого необходимо соблюсти.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилое помещение
Вводная часть
<адрес> в <адрес>, действующая от имени и в интересах муниципального образования <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находится бесхозяйное недвижимое имущество – квартира, с кадастровым номером: №, площадью 32,8 кв.м. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 32,8 кв.м
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>. Выделить ему в общую долевую собственность с <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома общей площадью 77,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> иск <ФИО> признали, возражений не представили. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, изменении долей в праве общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на самовольную постройку, изменении долей в праве общей долевой собственности и разделе жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве обшей долевой собственности 58/111 доля жилого дома, назначение: жилое, площадью 177,6 кв. м. (сто семьдесят семь целых шесть десятых), кадастровый №, находящегося
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что у ответчиков и иных лиц, права которых могли быть нарушены возведением указанной постройки, имелась реальная возможность заявить требования о сносе самовольного строения, поскольку самовольное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на самовольную постройку площадью 96,0 кв. м. (девяносто шесть), осуществленную
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании жилого дома самовольной постройкой, признании недействительными основания для регистрации права собственности на жилой дом, зарегистрированного права, исключении записи
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец просит признать жилой дом с кадастровым номером 03:24:031801:13:64, расположенный по адресу: <адрес> самовольной постройкой, признать недействительными основания для регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что жилой дом построен в границах земельного участка, принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, признании недействительными основания для регистрации права собственности на жилой дом, зарегистрированного права, исключении записи о регистрации
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, двухэтажный, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать недействительными результаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ жилого дома, о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом, об исключении сведений ЕГРН в части описания местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2, л. д. 24-33), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2423/2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. По земельному участку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
