О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мартыновского района Ростовской области, Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района о признании права собственности
Описательная часть
В иске указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. За время проживания истец самовольно реконструировал данную квартиру. Отделом архитектуры Администрации Мартыновского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотокруга <ФИО>, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что реконструкцию жилого дома проводила в 2020 году, до начала строительства проект реконструкции не подготавливала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м. в <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что является собственников квартиры, общей площадью 32,4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14 июня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что реконструкция квартиры произведена истцом в границах земельного участка, в соответствии с назначением земельного участка. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером (номер), площадью 59,1 кв.м., по адресу: (адрес) на основании договора дарения недвижимого имущества от 16.06.2015
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что он является собственником <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 18,8 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения квартиры от <дата>, дата регистрации <дата>, номер регистрации: 61-61-46/004/2013-41 на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, признав ответчика <ФИО> надлежаще извещенным в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ... двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...., которое расположено на самостоятельном земельном участке, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок площадью 538 +/-5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая мнение собственника ... <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения <адрес> районного суда Республики Крым, № от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.93). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при перепланировке и реконструкции квартиры, являющиеся основанием
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 91.9 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что квартира площадью 45,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с техническим паспортом квартира №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Давлекановским дорожно-ремонтно-строительным управлением в лице начальника <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор безвозмездной передачи квартир в долевую
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу является надлежащими и вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что ему на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, принадлежит <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области , третье лицо – <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию квартиры от <дата> принадлежит квартира, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 53,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав обоснование требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 70,6 кв.м, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв. м., с кадастровым №, также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 58,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2024 года №№ (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца разрешения на реконструкцию и перепланировку квартиры, выданное органом местного самоуправления в установленном порядке. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование иска
Описательная часть
Поскольку все досудебные возможности надлежащего оформления прав на реконструированное жилое помещение истец исчерпала она вынуждена обратиться в суд, где просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, в котором указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора купли продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая выводы экспертного заключения судебно-строительной экспертизы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, в котором указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора купли продажи от <дата> года калиев Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая выводы экспертного заключения судебно-строительной экспертизы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата> и решения Егорлыкского районного суда <адрес> от <дата>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого, принадлежит квартира общей площадью 98,5 кв.м, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Больничный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Целинского сельского поселения, <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о признании права собственности на квартиру. Мотивировав свои требования тем, что на основании договора на приватизацию жилья №490 от 24.03.1993 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требования настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить в полном объеме
