О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области. В иске указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. К. <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
Учитывая понятие реконструкции, содержащееся в ст.1 Градостроительного кодекса РФ, в силу которой под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, площади, количества этажей и т.д.)
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция соответствует
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что в 1996 году умер муж истца <ФИО>, в 2008 году она вступила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец произвела реконструкцию <адрес>, а именно: сделала пристройку к квартире, в связи с чем площадь квартиры со 104 кв.м увеличилась до 115,2 кв.м, в том числе жилой 76,5 кв.м, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 59,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 59,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную <адрес>, литер «А, а» общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. в <адрес> в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> и администрации Шевченковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцами <ФИО>, <ФИО> был возведен пристрой и произведена перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, а также с учетом мнения ответчика – МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области», полагающего требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МКУ администрации муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны Кировской области» о признании права собственности на квартиру в реконструированном
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Обосновывая свои требования ст. 209 ГК РФ <ФИО> просит признать на ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, в реконструированном виде. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению № 172-24-ОСК, выполненного ИП <ФИО> в сентябре 2024, возведенный объект недвижимости - жилое
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру. Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 108,6 кв.м, в реконструированном виде. Ранее до судебного заседания
Мотивировочная часть
Ранее до судебного заседания представитель ответчика Администрации <адрес>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представил возражения на исковое заявление, согласно которым Администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным объектом является квартира №№ площадью 65,4 кв.м., расположенная в двухквартирном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Поскольку в данном случае признаком самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае признаком самовольной постройки, возведенной истцом, является отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Департамент городского хозяйства <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Правительство Севастополя, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам по первоначальному иску и истцам по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления Департамента городского хозяйства <адрес> ввиду не установления в ходе судебного разбирательства оснований для наложения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, обосновав свои требования тем, что у него в собственности находится квартира по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным объектом является квартира №№, площадью 35,3 кв.м., расположенная в двухквартирном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Поскольку в данном случае признаком самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут к невыполнению (к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил сохранить в существующем виде многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения Новопокровского района и администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ими в период брака в июне 2015 года, но право собственности
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о признании права собственности на реконструированную квартиру. Мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требования настаивал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что спорный объект недвижимости расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить в полном объеме
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указали, что им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 58,3 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Несоответствия в части размещения относительно границ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, в которой произведена реконструкция
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области в его обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., на земельном участке с кадастровым номером № Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что истцам принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.1993 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака – <ФИО>) С.Ю. являются сособственниками
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях, по 1/5 доле за каждым, на спорную квартиру в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право общей долевой собственности в равных
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 26,3 кв. метров с КН № по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 24 сентября 2024
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру после реконструкции указав, что 09.02.2023г. по Договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 09.02.2023, заключенного с <ФИО> приобрели в общую долевую собственность квартиру с КН №, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии квартиру общей площадью 119,5 кв. метров с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения