О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на совместное владение нежилым помещением. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать, что несколько лиц являются совладельцами данного объекта, и определить доли каждого из них в общем имуществе.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, государственной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 179 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> на вышеуказанные объекты недвижимости возникло в порядке наследования в силу закона, установлено вышеприведенными судебными актами и никем не оспаривается, спор о праве отсутствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение, по встречному иску Администрации МО <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании за ней права собственности на здание, назначение - нежилое, наименование - медицинский центр; станция скорой медицинской помощи, количество этажей – 1
Описательная часть
В судебном заседании истец и её <ФИО> по первоначальному иску <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в заявления обстоятельства, заключение судебной экспертизы, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом достоверно установлено, что здание является нежилым, следовательно оно может быть использовано по целевому назначению земельного участка объекты здравоохранения (код.3.4). При этом как следует из
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, () право собственности на здание, назначение - нежилое, наименование - помещения оперативного отдела станции скорой медицинской помощи, количество этажей – 1, материал наружных стен здания - из мелких бетонных
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора ничтожным, признании права собственности на нежилое помещение, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований просила признать ничтожным договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 10 августа 2015 года была осуществлена государственная регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, право собственности <ФИО> на спорное недвижимое имущество не возникло, такое право возникло у <ФИО> При этом вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора ничтожным, признании права собственности на нежилое помещение, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в нежилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истцы указали, что с [<дата>] [<ФИО> 1] и <ФИО> состояли в зарегитрированном браке. <ФИО> и <ФИО> являются родными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и [<ФИО> 1] состояли в зарегистрированном браке с [<дата>] по [<дата>]. Из материалов дела видно, что нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование об определении доли [<ФИО> 1], умершей [<дата>] и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, встречные исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Богатырь» (далее – ООО «ТЦ «Богатырь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в ЕГРН на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание иска соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Богатырь» к <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и установлении первоначальной продажной стоимости
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Кировскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на 1/2 доли нежилого помещения в праве общей долевой собственности и установлении и первоначальной
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что у должника <ФИО> не имеется иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПИ ОСП по КАО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и установлении первоначальной продажной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/80 доли здания
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство№-ИП от 06.05.2021, на основании исполнительного листа №
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика по исполнительному производству, а также стоимость объекта недвижимого имущества, принадлежащегоФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя начальника отделения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> Родниковским РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа № от 17.01.2013 мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, учитывая, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение встречному иску АО «Домостроительный Комбинат №1» к <ФИО>, ООО «ДЭГК» о признании сделок недействительными, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домостроительный Комбинат №1», в котором просила признать за собой право собственности на нежилое помещение №8, общей площадью 112,5 кв.м., расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что на даты заключения оспариваемых во встречном иске
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что в проведении экспертизы участвовал эксперт с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности, в распоряжении которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенное в здании на 3 этаже по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально *** в Гатчинский городской суд *** поступил иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора *** купли-продажи нежилого помещения от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
*** <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что право собственности ответчиков на нежилое помещение с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенное в здании на 3 этаже по адресу: ***
Мотивировочная часть
По этой причине суд не принимает во внимание все ссылки ответчиков на незаключенность и недействительность договоров, подписанных между сторонами, которые основываются фактически лишь на некачественности их составления
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на 10/208 долей в праве собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права на 10/208 долей в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Смоленск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Из их объяснений следует, что, помимо 10/208 долей, право на которые за истцом признано указанным решением суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, допущенная, по мнению истца и его представителя, ошибка в указанном решении суда, касающаяся определения размера принадлежащей истцу доли, не может свидетельствовать о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Росреестра по Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А-Н.М. о признании права на 10/208 долей в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании передать в собственность нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду защиты граждан-участников долевого строительства в Нижегородской области об обязании передать в собственность нежилое помещение, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, между Обществом с ограниченной ответственностью «Международная строительная компания» (№, юр. адрес: <адрес> и <ФИО> был заключен Договор № № участия в долевом строительстве от <дата> 9далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, суд считает, что у ответчика Фонда защиты граждан-участников долевого строительства в Нижегородской области возникли обязательства перед истцом передать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании передать в собственность нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ, просит обязать передать в собственности нежилое помещение, расположенное на отметке 2.700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика НО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требования <ФИО> включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" об обязании передать в собственность нежилое помещение оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора на передачу нежилого помещения в собственность в части невключения в число собственников недействительным, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнемамонского района Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании приватизации квартиры незаконной, о взыскании ущерба, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Пояснил, что в 1993 году подписывал договор приватизации спорной квартиры, в нем были указаны он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, регистрация права собственности на спорную квартиру произведена только
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Верхнемамонского района Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании договора на передачу нежилого помещения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нежилого помещения общим имуществом, признании недействительным государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании нежилого помещения площадью 350,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора передачи в собственность № 6153 от 01.04.1994 и соглашением об определении долей № 1-4-2 от 29.10.2001 является собственником доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, учитывая, что цокольное помещение жилого дома было предназначено (учтено, сформировано) для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании нежилого помещения общим имуществом, признании недействительным государственную регистрацию права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников МКД
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис», <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом собственников МКД. В обоснование иска указано, что нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика УК ООО «Авангард-Сервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к УК ООО «Авангард-Сервис», <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом собственников МКД - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение - баню и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - баню и земельный участок под ней, указав, что истец состояла в фактических
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит суд признать за <ФИО> право собственности на баню и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - баню и земельный участок - удовлетворить
