О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на нежилое здание. Основной фокус — установление этого права именно в порядке наследования, то есть на основании того, что здание переходит к наследникам после смерти собственника.
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором купли-продажи от 10 февраля 2007 г. его отец Г.С. приобрел у <ФИО> нежилое здание (склад), расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2007 г. между Г.С. и ИП главой КФХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Беловского сельсовета, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на нежилое
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю нежилого здания в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания – магазин № с кадастровым номером № площадью 83,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 октября 1998 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, зарегистрированный Отделом ЗАГСа Судакского горисполкома Республики Крым, о чем 02 октября 1998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности наследодателя <ФИО> подтверждено правоустанавливающими документами, а <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками после его смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ по заявлению /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на основании п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования –
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание с котельной в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание с котельной площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что на супружескую долю в наследственном имуществе он не претендует, просит признать право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2017 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №559430, выданным 13 июля 2017 года территориальным отделом по Рыбновскому району Главного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому суд оценивает доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования по закону удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание (сарай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее отец, <ФИО>, <дата обезличена>. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP <дата обезличена>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение представителя ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание (сарай) в порядке
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание, в порядке наследования, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Черлакского муниципального района Омской области с настоящим иском, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание, с кадастровым номером , площадью 129,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что право общей долевой собственности на нежилое здание возникло у истца <ФИО>, в том числе в порядке наследования, поскольку спорное нежилое здание было приобретено супругом истца ВВР в период
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права общей долевой собственности по ? доле на нежилые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Наследство после его смерти в установленном законом порядке приняли пережившая супруга <ФИО> и дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нежилые здания с кадастровыми номерами № и № представляют собой самовольные постройки, которые в силу положений закона не подлежат включению в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - торговый павильон
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание, в котором просят: включить в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, исковое требования поддержали в полном объеме, на основаниях указанных в иске просили удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - торговый павильон - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Тимаевым А.К. нежилым зданием (павильоном), включении в наследственную массу нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении II-МС № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшим наследство путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивирует тем, что она находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> при реорганизации колхоза им. Чапаева в качестве имущественного пая была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> были направлены в суд заявления от <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с заявлением <адрес>ной администрации МО МР "<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Б.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском у администрации г. Железногорска, в обоснование которого указала, что **.**.** умер ее муж Ш.В., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, назначение: нежилое, вид объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.Е. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** умер Ш.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является истец В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к Администрации городского округа <адрес> РБ (ИНН № о включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 долю нежилого здания в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был принят в совхоз «Керченский» э/газосварщиком в мехцех с <дата>, уволен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Горностаевского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на 1/2 долю нежилого здания в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края, <ФИО>, и в исковом заявлении просит включить нежилое здание общей площадью 8,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В своих объяснениях в судебном заседании <ФИО> указала, что предъявление иска обусловлено тем, что <ФИО> бездействует относительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах нельзя признать нарушенными наследственные права истицы со стороны ответчика в лице администрации района
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Первомайского района Алтайского края, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое здание
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу нежилого здания и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО Ревда о включении в наследственную массу нежилого здания хозпостройки и признании права собственности на нежилое здание - хозпостройку общей площадью 18,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
П.1 отвести земельный участок под строительство стаек для хранения домашнего инвентаря, овощей и содержание домашней птицы и скота в западной части города <адрес>. На основании постановления Главы Администрации города Ревды №
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> недвижимого имущества: двух нежилых зданий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Ялуторовске Тюменской области умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> (т.1 л.д.34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что спорные здания (гаражные боксы) были выстроены именно <ФИО>, на земельных участках, предоставленных гаражно-строительному кооперативу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит включить гараж, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>- городской округ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Строевой к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения зданием, признании права собственности на здание в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании нежилого помещения зданием, признании права собственности на здание в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> было признано право собственности на нежилое помещение, состоящее из лит. «Д», площадью 14,6 кв.м., пристройки лит
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное здание (жилое строение) принадлежало <ФИО> Г.И., она являлась членом СНТ «Светлячок», пользовалась участком № (на праве постоянного (бессрочного) пользования, возвела на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования, удовлетворить
