О признании права общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилую квартиру. Она рассматривает ситуации, когда право собственности возникает не по договору, а по иным основаниям. В частности, здесь анализируются вопросы, касающиеся наследования имущества, его приватизации или признания права на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности).
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя - <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 48,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждым) на квартиру общей площадью 59,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 244, 1112, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», Постановления
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и ФИО1гызы обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> кызы подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> гызы к администрации Мирновского сельсовета <адрес> удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия (далее – СПК «Рассвет») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 30 апреля 1993
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности законны и обоснованы. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что в 1993 году <ФИО> с членами его семьи колхозом «им
Описательная часть
Истцы А-вы в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Таким образом, судом достоверно установлено, что семья А-вых вселилась в спорное жилое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, свидетелей Л., Ч., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов <ФИО>, <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что бабушке и дедушке истцов <ФИО> и <ФИО> принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, категория земель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически принял наследство, поскольку пользовался спорным наследственным имуществом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просят признать за ним право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13.08.2004 за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 99,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, в том числе, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что ее супруг не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, поскольку тяжело болел, она осуществляла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства позволяют
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей, обратились в суд с иском указывая, что 04.06.1997 между МППЖКХ Грибановского района в лице директора с одной
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности - ? доли на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено судом, Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация права собственности после вступления решения суда в законную силу Д. не производилась. Данные обстоятельства подтверждаются представленной информацией Управления Росреестра по Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что 03 октября 2020 года умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство на 4/9 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска и просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные 4/9 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,3 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> наследство не принимали. Других наследников судом не установлено. Решением Одинцовского городского суда <адрес> был установлен факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> право общей долевой собственности, по 1\2 доли в праве собственности за каждым, на квартиру площадью 31,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просили признать за <ФИО> право общей долевой
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ним права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 26.09.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 28.09.2022 г. Из материалов дела следует, что матерью истца является <ФИО>, умершая 06.01.2020 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что истец
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой), в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно имеющихся в деле заявлений, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (по ? доли за каждой). На основе анализа исследованных в судебном заседании
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что администрация МО Толпуховское, как орган местного самоуправления интереса к испрашиваемому истцами имуществу не проявляла, обязанностей собственника этого имущества не исполняла. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в 2002 году он купил у Т-вых за 50 000 рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи квартиры планировали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, дополнительно пояснив, что после отъезда Т-вых в Германию, те больше в <адрес> не приезжали
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истца на своевременное рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после перемены имени Фоминой) Татьяне Николаевне, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и об определении объема наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
<ФИО> Райдиновича к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и об определении объема наследственной массы, удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа , с учетом последующих уточнений заявленных требований, о признании права на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В предварительном судебном заседании в качестве соответчика был привлечен С. Представитель истца К. в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа и С. о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что в 1996 году между К.А.Б. и СПК "Кададинский" был заключен договор на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Впоследствии адрес и площадь квартиры были уточнены как «<адрес>», площадь - 70,2 кв.м., что подтверждается материалами дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что на момент заключения между СПК "Кададинский" и К.А.Б. договора на передачу квартир (домов)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
