Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Муниципальное образование «Томский район», в лице Администрации Томского района обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1353 кв.м, является муниципальной собственностью, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные муниципальным образованием «Томский район» в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Томский район» в лице Администрации Томского района к <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление имущественных отношений округа, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании 12 декабря 2022 года истец <ФИО> пояснил, что управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО «ЖЭК-4». В квартире № по указанному адресу он проживает с 1995 года, в 2020 году
Мотивировочная часть
Так, договор аренды спорного нежилого помещения был заключен с » 02 ноября 2000 года, как использовалось помещение с даты введения дома в эксплуатацию – с 1995 года до 2000 года (даты заключения договора аренды), представитель ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Озерского городского округа, администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности отсутствующим –
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Бирского районного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № от <дата> по иску <ФИО> к ООО «Кедр» в лице директора – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил назначить по делу повторную или дополнительную судебную экспертизу по доводам, изложенным в письменном заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть», администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности отсутствующим – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в котором просит признать отсутствующим право собственности Республики Крым на гараж площадью 19 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на его удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении суда от <дата> отсутствует информация о прекращении права собственности Республики Крым на здание с кадастровым номером 90:22:010204:2141, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец – Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском, в котором просит признать право собственности <ФИО> на долю, составляющую 13\1000 в виде квартиры №
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2019 по делу № А32-22840\2010, ЗАО "САФИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на долю, составляющую 13\1000 в виде квартиры № в незавершенном строительством жилом доме по адресу: город Сочи, <адрес> регистрационный № от <дата>, на долю, составляющую
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором указали, что в соответствии
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> (<дата>, Россия, <адрес>, Россия, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан <дата>, Советским РУВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт погашения Фондом требований участника строительства <ФИО> путем выплаты возмещения в размере 19 313 015,31 рублей, суд приходит к выводу о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим полностью удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
АО «Металлоизделия и конструкции строительству» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: …, с кадастровым номером …, отсутствующим
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика - ГБУ МосгорБТИ – в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для прекращения права собственности истца на объект недвижимого имущества в судебном порядке. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ГБУ МосгорБТИ, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и просит суд прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер: № расположенный
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны по делу являются общими совместными собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, право собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, УМС г. Владивостока указало, что государственная собственность на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 16 053 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС г. Владивостока увеличила исковые требования, дополнительно просила взыскать расходы на оплату судебной экспертизе в размере 42 000 рублей. Представитель УМС г. Владивостока <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выполненной судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты – гаражи не являются объектами капитального строительства. Вместе с тем, наличие в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Исковые требования УМС г. Владивостока удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 122, 2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> она является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Одной частью жилого дома площадью 52 кв.м. владеет ответчик, а второй частью дома площадью 70,2 кв.м. владеет истец. Истец право собственности на свою часть жилого дома не зарегистрировала. Вместе с тем ответчик <дата>..;
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Ростова-на-Дону обратился с настоящим иском в суд, указав, что прокуратурой рассмотрено обращение <ФИО>, являющейся опекуном несовершеннолетней <ФИО>,, о нарушении ее прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащего <ФИО> домовладения по адресу: <адрес> фактически не существует, права на земельный участок у <ФИО> отсутствуют. Опекуном <ФИО> от лица несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>,, <дата> года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО>,Н. на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что *** между ООО «ГЕВС-Плюс» (заказчик) и <ФИО>, <ФИО> (дольщик) заключен
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Нерюнгринский район», Администрации МО «Город Нерюнгри», мотивируя свои требования тем, что истцы владели на праве общей совместной собственности квартирой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответов УФНС России по Республике Саха (Якутия) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) на обращения истцов следует, что объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Нерюнгринский район», Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором просит суд: 1) признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа <адрес> Новицкий А.Н. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что прокуратурой города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и Шкотовской КЭЧ ДВО в лице <ФИО> заключен договор передачи квартир (домов) в собственность граждан, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, договор от 08.04.1994г. N30231 о передаче занимаемого гражданами <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств того, что договор приватизации на спорное жилое помещение заключен в нарушение закона о приватизации, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на одноэтажный дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решение является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил принять во внимание заключение судебного эксперта, исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное одноэтажное строение с кадастровым номером №, площадью 45,5 кв.м., расположенное по адресу: город Краснодар, сг. Старокорсунская, <адрес>, не является объектом капитального строительства, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ПЛГК «Нептун» обратился с иском к <ФИО> признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в/г Подводник, Потребительский лодочно-гаражный кооператив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:27:0030412:229, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что по договору дарения от 23 сентября 1993 г. <ФИО> подарила <ФИО> и <ФИО> в равных долях каждому принадлежащий ей жилой дом №6 в адрес. Данный договор был зарегистрирован в Администрации
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 216) просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание гараж, общей площадью № кв. метра (фактическая
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальном иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания настаивали
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные свидетелями обстоятельства согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> Арбитражным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации требованию другой стороны суд вправе вынести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности-отказать
