Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 122, 2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> она является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Одной частью жилого дома площадью 52 кв.м. владеет ответчик, а второй частью дома площадью 70,2 кв.м. владеет истец. Истец право собственности на свою часть жилого дома не зарегистрировала. Вместе с тем ответчик <дата>..;
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Ростова-на-Дону обратился с настоящим иском в суд, указав, что прокуратурой рассмотрено обращение <ФИО>, являющейся опекуном несовершеннолетней <ФИО>,, о нарушении ее прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащего <ФИО> домовладения по адресу: <адрес> фактически не существует, права на земельный участок у <ФИО> отсутствуют. Опекуном <ФИО> от лица несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>,, <дата> года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО>,Н. на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что *** между ООО «ГЕВС-Плюс» (заказчик) и <ФИО>, <ФИО> (дольщик) заключен
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в Управлении Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Нерюнгринский район», Администрации МО «Город Нерюнгри», мотивируя свои требования тем, что истцы владели на праве общей совместной собственности квартирой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответов УФНС России по Республике Саха (Якутия) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) на обращения истцов следует, что объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Нерюнгринский район», Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, в котором просит суд: 1) признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа <адрес> Новицкий А.Н. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что прокуратурой города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и Шкотовской КЭЧ ДВО в лице <ФИО> заключен договор передачи квартир (домов) в собственность граждан, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, договор от 08.04.1994г. N30231 о передаче занимаемого гражданами <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств того, что договор приватизации на спорное жилое помещение заключен в нарушение закона о приватизации, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на одноэтажный дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решение является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил принять во внимание заключение судебного эксперта, исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное одноэтажное строение с кадастровым номером №, площадью 45,5 кв.м., расположенное по адресу: город Краснодар, сг. Старокорсунская, <адрес>, не является объектом капитального строительства, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ПЛГК «Нептун» обратился с иском к <ФИО> признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в/г Подводник, Потребительский лодочно-гаражный кооператив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:27:0030412:229, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что по договору дарения от 23 сентября 1993 г. <ФИО> подарила <ФИО> и <ФИО> в равных долях каждому принадлежащий ей жилой дом №6 в адрес. Данный договор был зарегистрирован в Администрации
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 216) просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание гараж, общей площадью № кв. метра (фактическая
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальном иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания настаивали
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные свидетелями обстоятельства согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> Арбитражным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации требованию другой стороны суд вправе вынести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности-отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано, что 02 ноября 1994 года в собственность <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности городского округа Саранск на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на квартиру у них, а также у умерших наследодателей возникло до дня вступления в силу Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что потребительский лодочно-гаражный кооператив «НЕПТУН» является юридическим лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании полагает исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» () к <ФИО> () о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда гор. Владивостока от , оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениях к нему. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Встречные исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 57,70 кв.м
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что оснований к удовлетворению исковых требований <ФИО> не имеется, учитывая следующее. Как следует из заключения судебной экспертизы, по состоянию на 2006г земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Вводная часть
Истец обратился с иском к И.у И.В. о признании отсутствующим права собственности И.а И.В. на объекты недвижимости
Описательная часть
<ФИО> истца на требованиях в судебном заседании настаивал. Пояснил, что истец не участвовал при рассмотрении спора по исковому заявлению И.а И.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И.у И.В. о признании отсутствующим права собственности И.а И.В. на объекты недвижимости: здание, кадастровый №, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении нежилого помещения из плана квартиры, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом последующих уточнений заявленных исковых требований, признать право совместной собственности ответчиков на помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Расхождение выводов повторной и первичной строительно-технической экспертизы объясняется недостаточным исследованием экспертом ООО «Независимая Экспертиза и Оценка» К. жилого дома по адресу: "данные скрыты". Эксперт указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении нежилого помещения из плана квартиры, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании права
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной в силу ничтожности и признании незаконным раздела земельного
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Калмавтовокзал» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 23 января 2016 года №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 января 2016 года Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия предоставило в аренду ООО «Калмавтовокзал» земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает, поскольку эксперт перед проведением экспертизы, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, указанное экспертное заключение выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калмавтовокзал» – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам о признании отсутствующим право собственности МО «Медвежьегорское городское поселение» на жилое помещение, распложенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что в 2013 году отец истца подал заявление, выразив волю на приватизацию
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, по иску <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые объекты – асфальтобетонную дорогу
Описательная часть
Требования мотивированы следующим. По договору У от 21.07.1992 г. о выкупе государственного имущества Красноярского арендного предприятия объединения «Росоптпродторг» ТОО «ВИА» приобрело у Фонда государственного имущества приобрело
Мотивировочная часть
Данным решением установлено, что спорная дорога является территорией общего пользования, стороной ответчика не представлено суду доказательств подтверждающих право собственности на спорную дорогу. Договор купли-продажи недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений <ФИО>, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером , расположенные по адресу: (адрес обезличен), ЖЭУ Горисполкома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером 52:25:0010828:823, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) к Буряковскому <ФИО> Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении
