Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам о признании отсутствующим право собственности МО «Медвежьегорское городское поселение» на жилое помещение, распложенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что в 2013 году отец истца подал заявление, выразив волю на приватизацию
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, по иску <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые объекты – асфальтобетонную дорогу
Описательная часть
Требования мотивированы следующим. По договору У от 21.07.1992 г. о выкупе государственного имущества Красноярского арендного предприятия объединения «Росоптпродторг» ТОО «ВИА» приобрело у Фонда государственного имущества приобрело
Мотивировочная часть
Данным решением установлено, что спорная дорога является территорией общего пользования, стороной ответчика не представлено суду доказательств подтверждающих право собственности на спорную дорогу. Договор купли-продажи недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строитель-С», <ФИО>, департаменту муниципальному имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений <ФИО>, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером , расположенные по адресу: (адрес обезличен), ЖЭУ Горисполкома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> <ФИО> муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером 52:25:0010828:823, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) к Буряковскому <ФИО> Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, об оспаривании постановлений Администрации, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании недействительными
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено следующее
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером и гаражный бокс с кадастровым номером расположенные по адресу: (адрес обезличен), гаражный бокс (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, представленной Кстовским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация», технический паспорт на вышеуказанное недвижимое имущество не изготавливался и не выдавался. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах Кстовского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, по иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на заключение договора аренды земельного
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 166 Том 2), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала, иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления Администрации г.о. <адрес> по заявленным требованиям в рамках избранного способа защиты права у суда не имеется, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с К№, имеющий площадь
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности по включению жилого помещения в реестр собственности города, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Научно-проектная организация «Муссон», Департаменту по имущественным и земельным
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что жилое помещение – <адрес> предоставлена для постоянного проживания матери истцов <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>., <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту лесного
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим их право собственности на земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать отсутствующим право собственности: В обоснование требований указано, что что ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, суд полагает, что для определения границ лесного участка необходимо использовать сведения о границах лесничества, исходя из следующего. Границы лесного участка возможно устанавливать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений Департамента лесного хозяйства по Уральскому федерального округу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным постановления и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "ДГМУ" Министерства здравоохранения обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о безосновательности и незаконности удостоверенного нотариусом Свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>5 от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России к <ФИО>, администрации ГОсВД «<адрес>», администрации <адрес>, нотариусу <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок КН № по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу площадью кв.м., КН №, а также жилого дома на данном участке площадью кв.м., КН № Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что истец не является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в/г Подводник, Потребительский лодочно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков и представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права собственности, истребования имущества из чужого
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: в/г Подводник, ПЛГК «Нептун», гаражный бокс №, гараж №, кадастровый №, нежилое, этаж №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи имущества недействительным, прекращении права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, уточнив который просит признать отсутствующим право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании решения Феодосийского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим, признании аукциона недействительным, применении недействительности торгов, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
ООО «Бизнес-Фонд «Интерес» обратилось с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...» с требованием о признании недействительным результатов аукциона в составе Лота ... - объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что право собственности на вышеуказанные склады возникло у истца в виду давностного владения объектами. При этом пояснил, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на спорные склады, поскольку в соответствии с представленными материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью Бизнес-Фонд "Интерес" к муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования ...", <ФИО>, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии автомобиля с регистрационного учета, признании недействительными регистрационных знаков, документов о собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению ГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> о признании отсутствующим у истца права собственности на транспортное средство - автомобиль марки с (далее – автомобиль, транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал на то, что истец в установленном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности отсутствующим, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая была приобретена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 27 сентября 2000 г. состояли в зарегистрированном браке. Из материалов дела следует, что после расторжения брака <ФИО> в 2016 году обращался с иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0001015:1997), зарегистрированное 14.04.2022 г. за №
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать отсутствующим право собственности <ФИО> в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности <ФИО> на земельную долю в размере 6,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
Ссылаясь на нормы земельного законодательства, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на долю, площадью 13,4 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
<ФИО> считает, что при таких обстоятельствах, реализовать свое право на выдел имеющихся земельных долей может только посредством выдела из участка с кадастровым номером №, для чего необходимо прекратить ее права в участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению делами Президента РФ, ООО «ЗОЛОТОЙ ВЕТЕР XX» о признании права собственности на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 марта 2005 года между ООО «Рембо» и ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» был заключён Договор №20г/СВ/07 в соответствии с которым Ответчик обязался передать ООО «Рембо»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец имел
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на машиноместо №85, общей площадью 15, 6 кв.м., с к/н 77:07:0012009:3976, расположенное по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ТСЖ «Первый дом» право собственности на помещение АТС и ТВ с кадастровым номером 77:17:01100201:1933 площадью 65,1 кв.м., расположенное на первом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Первый дом» к <ФИО> о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Вводная часть
Истцы ...ын А.А., ...ын Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит квартира с кадастровым номером 77:08:0010008:1289, площадью 45,0кв.м, расположенная по адресу: адрес, на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчиков не предоставлено суду доказательств прекращения ранее возникшего права собственности истцов в отношении спорной квартиры, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для регистрации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности, в котором с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2004 <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.А. выдан ордер на жилую площадь в общежитии № 048 серия П-73 на право занятия жилой площади в индивидуальное пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом возникших противоречий при регистрации помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками по 45/1000 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной давности, а также о признании отсутствующим права собственности ТОО «ИКЦ «ИНФОКОМ» на 120/1000 в праве общей долевой
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований к ТОО ИКЦ «Инфоком» () прекратить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, отсутствующим, признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать право собственности ответчика <ФИО> квартиру № 236 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0005013:3222
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Судом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования и встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав
