Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В обоснование заявленных требований Администрация г. Шахты ссылается на то, что 21.12.2018г. постоянно действующей Комиссией по благоустройству территории <адрес> в связи с необходимостью улучшения эстетического, санитарного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, и ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав на недоказанность доводов истца о не капитальности здания магазина. Кроме того, сослались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание исследование по делу письменные доказательства и выводы экспертного заключения
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ООО «Комикнига» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Галактика», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гектор», ООО «Родник», АО «Коми Холдинг», <ФИО> в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что право собственности ООО «Комикнига» на нежилое помещение с кадастровым номером №... (в составе которого находятся
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Комикнига» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика», <ФИО>, <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Сосновый бор» (далее – ТСЖ «Сосновый бор», Товарищество) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
По мнению истца, ответчиками нарушены имущественные права и интересы собственников помещений многоквартирного дома, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса, статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, и применительно к статье 12 Гражданского кодекса способами, предусмотренными законами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Сосновый бор», отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Марикультура», Управлению Росреестра по Приморскому краю, указав, что истец является собственником земельного участка, на котором расположено здание склада, общей площадью 371,9 кв.м, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что при рассмотрении дела о взыскании рыночной стоимости объекта был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нежилое здание-склад фактически не существует, не восстановлен после пожара и не используется собственником по назначению. Регистрация за ответчиком права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марикультура» о признании права собственности отсутствующим удовлетворить в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Судом установлено, что в период брака, зарегистрированного между истцом и ответчиком <дата>, приобретено жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и взыскании убытков при невозможности восстановления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за собой отсутствующим права собственности на земельный участок и взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска наставил, по доводам, изложенным в нем, пояснив, что <ФИО> купила земельный участок с КН без уточнения границ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истицы о признании за ней отсутствующим права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и взыскании убытков при невозможности восстановления границ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0060705:59, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим с момента
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании отсутствующим право собственности г. Москвы на нежилое подвальное помещение. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным объектом является помещение площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером 77:05:0012001:16599, расположенное в здании по адресу: адрес, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности отсутствующим – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее по тексту также МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», истец) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления истца по обстоятельствам, в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), принимая во внимание мнение представителя истца относительно рассмотрения судом
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (далее – истец, ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При указанных обстоятельствах, избранный истцом способ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации ГО г.Рыбинск обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнений просит суд признать отсутствующим право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца - Департамента имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Рыбинск (далее по тексту – ДИЗО), действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая доказательства предоставленные сторонами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений городского округа город Рыбинск к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности муниципального образования городского округа Симферополь на нежилое помещение
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент городского хозяйства
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитета имущественных отношений Администрации г.о.<ФИО> Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что согласно Постановлению Правительства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета имущественных отношений о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на спорные объекты недвижимости следует удовлетворить, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации г.о.<ФИО> <адрес> удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, указывая, что решением суда от 04.12.2018 произведён раздел их общего имущества с супругой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что указанным актом обследования от 11.04.2022 подтвержден факт прекращения существования на земельном участке спорного жилого дома. При таких обстоятельствах запись
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ТСЖ «Вернадского 37» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило признать отсутствующим право собственности <ФИО> на машино-место площадью 20,3 кв.м. по адресe: адрес, помещение III, комната 71 – машино-место 51
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании остановлено, что истец осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное машино-место обладает признаками общего имущества собственников квартир и не может быть отчуждено
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Вернадского 37» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить уточненное исковое заявление по указанным в нем основаниям. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным выше апелляционным определением, установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в д. <адрес>, а также признано за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г.Москве, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> к ее
Мотивировочная часть
Из письма Управления Росреестра по Москве от 21.09.2022 г. в ответ на обращение нотариуса г.Москвы <ФИО> следует, что предоставить наследнику <ФИО> копии документов, на основании которых в ЕГРН внесены записи о государственной
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: ***
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г.Москве, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> к ее
Мотивировочная часть
Из письма Управления Росреестра по Москве от 21.09.2022 г. в ответ на обращение нотариуса г.Москвы <ФИО> следует, что предоставить наследнику <ФИО> копии документов, на основании которых в ЕГРН внесены записи о государственной
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: ***
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Краснодарском крае обратился в суд с иском к Салхи С.О.С. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в Краснодарском крае по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения частников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, Фондом защиты прав граждан - участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в Краснодарском крае к Салхи С.О.С. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства в многоквартирном жилом доме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилось ООО «Земельный фонд Кубани» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит суд признать право собственности <ФИО>, <ФИО> и третьего наследника по наследственному делу № 30/2021 на земельную долю в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Земельный фонд Кубани» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Земельный фонд Кубани» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Проведенным истцом обследованием земельного участка по адресу: <адрес>, установлено, что фактически на земельном участке отсутствует объект незавершенного строительства, в связи с чем просит признать право ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Динжос <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2020 решением Усольского городского суда в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, представили суду письменный отзыв на возражения ответчика, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на здание – индивидуальный жилой дом, площадью 44 кв.м., с К№, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.11.2011 года между Администрацией городского округа Воскресенск Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № для ведения личного
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.12.2021г. №, на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Пояснила, что между Администрацией и <ФИО> был заключен договор аренды, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> Н,Ю. о признании права собственности отсутствующим – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на здание – индивидуальный жилой дом, площадью 44 кв.м., с К№, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.12.2012г. между Администрацией городского округа Воскресенск Московской области и <ФИО> был заключен Договор аренды земельного участка № 3611, сроком на 10 лет
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении судебной экспертизы, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности отсутствующим, мотивируя тем, что на основании заявления исполнительный
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим у сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты, либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
